Судове рішення #13342476

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  


03.02.11р.Справа № 19/3-11


За позовом  Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави  Криворізька міська рада, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг  

до  Суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Кривий Ріг 

про стягнення 4164,40 грн.

            

Суддя  Петренко І.В.

при секретарі: Півень А.М.

Представники:

  Прокурор: Борчук А.Б. - посв. № 78.

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. № 1 від 16.12.10р.

Від відповідача: не з'явився.  

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Центрально-Міського району в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути з останнього заборгованість за теплову енергію у сумі 3 531,35 грн., пеню у сумі 163,82 грн., інфляційні витрати у сумі 359,75 грн., 3 % річних –109,48 грн. та судові витрати в повному об’ємі.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов’язання належним чином та в установлений строк.

           Представник відповідача в судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, у зв’язку з чим справа розглядалась за наявними в ній документами (ст. 75 ГПК України).    

              Прокурор та представник позивача наполягають на задоволенні позовних вимог.

          Вислухавши пояснення прокурора та позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

       09.11.2006 р. між комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” –позивач та суб'єктом підприємницької діяльності фізичною особою- підприємцем ОСОБА_1- відповідач було укладено договір № 4931 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару.

          Свої договірні зобов’язання позивач виконав, а саме постачання теплоносія на протязі всього періоду, передбаченого договором, проводилось не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської Ради Дніпропетровської області „Про початок та закінчення опалювального періоду”.

        Так як прилади обліку кількості теплової енергії відсутні, облік споживання проводився розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП  02.04.07-87, для потреб опалення СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами договору.

         Згідно з п. 3.1 договору споживач проводить оплату щомісяця, самостійно, в грошовій формі, та іншими формами розрахунку за згодою до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим та згідно п. 3.4 договору повинна проводитись передоплата, у розмірі 75 % планового місячного споживання у строк до 20 числа кожного місяця.

       Тарифи теплової енергії передбачені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області „Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів № 45 від 29.01.07 р. –270 Гкал; № 53 від 16.01.08 р. –320 Гкал.; № 66 від 13.02.08 р. –365 Гкал.; № 584 від 13.08.08 р. – 395 грн. за 1 Гкал.; № 110 від 08.04.09 р. –605 грн. за 1 Гкал.

           За період з січня 2008 р. по лютий 2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 3531,35 грн.

      Згідно п. 3.3 договору за несвоєчасну оплату за теплову енергію відповідач повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості. Розмір пені становить –163,82 грн.

       Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

         Сума інфляційних витрат становить - 359,75 грн., 3 % річних –109,48 грн.

    Дії відповідача, виражені в утворенні заборгованості за спожиту теплову енергію, призводять до зменшення обігових коштів у паливно-енергетичному комплексі, що наносить істотну шкоду інтересам держави у виробництві, постачанні передачі та використанні теплової енергії, негативно впливає на забезпечення життєдіяльності регіону та економіки держави.

          Згідно зі ст. 193 ГК України, ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

      Судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені в   повному обсязі.

Керуючись ст..ст. 525, 526, 527, 612, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України "Про прокуратуру", ст.ст. 1,2,12,21,32,36,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

       Позовні вимоги задовольнити повністю.

      Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, 50038, АДРЕСА_1, об’єкт тепло споживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь  комунального підприємства теплових мереж „Криворіжтепломережа”, 50000, м.Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 (р/р № НОМЕР_2 ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк” МФО 305448, ЄДРПОУ 03342184) суму 3531 (три тисячі п’ятсот тридцять одна) грн. 35 коп. заборгованості за теплову енергію; суму 163 (сто шістдесят три) грн. 82 коп.) пені; суму 359 (триста п’ятдесят дев’ять) грн. 75 коп. інфляційних витрат; суму 109 (сто дев’ять) грн. 48 коп. 3 % річних, про що видати наказ.

      Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, 50038, АДРЕСА_1, об’єкт тепло споживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. держмита в доход держбюджету (Відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська,  УДКУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації доходів 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій”, МФО 805012, п/р 31118095700005), про що видати наказ.

      Стягнути з суб'єкту підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, 50038, АДРЕСА_1, об’єкт тепло споживання: АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь   Державного бюджету в особі Відділення Державного казначейства в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ (рахунок № 31217264700005 відділення банку ГУДКУ Дніпропетровській області ,  МФО 805012, , код 22050003, ЗКПО 24246786) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового, про що видати наказ.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів з дня його прийняття відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя І.В. Петренко


 

 

  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація