cпpaва № 2-2691

2009 рік

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Іваненко Ю.Г.

при секретарях - Семенович А.В., Арнаутові Я.Б.,

з участю представника позивача - Дубової A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Святошинського відділення № 5 Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2007 року між ВАТ „Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено договір № 010/7835/82/54829 про надання останньому кредиту у сумі 3 800 (три тисячі вісімсот) гривень, строком на 24 місяці зі сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами.

За весь період кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору та не здійснював вчасно погашення кредиту, в зв"язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 04.03.2009 року становить 8 523 грн.

В судовому засіданні представник позивача - Дубова A.M. підтримала позовні вимоги позивача з підстав викладених в позовній заяві, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з’явилися в судове засідання без поважних причин.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів, та ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду його позовної заяви, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що можливо розглянути дану справу у відсутність відповідача, визнавши його неявку без поважних причин, а позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В даному судовому засіданні встановлено, що 24.04.2007 року між ВАТ „Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено договір № 010/7835/82/54829 про надання останньому кредиту у сумі 3 800 (три тисячі вісімсот) гривень, строком на 24 місяці зі сплатою 0, 1 % річних за користування кредитними коштами.

В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості збільшується на 24, 0 % (становить 24, 1 % річних).

На виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 відкрито кредитну лінію в сумі 3 800, 00 грн. до окремого карткового рахунку.

Судом встановлено, що банк повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем за кредитним договором № 010/7835/82/54829.

Відповідно до п. 5.1, 5.3 кредитного договору, позичальник зобов’язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Позичальник зобов’язується повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти та інші платежі, нараховані за обслуговування кредиту при отриманні письмового повідомлення від кредитора про необхідність погасити заборгованість на дату, вказану в такому повідомленні.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на 4.03.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у сумі 8 523, 00 грн., яка складається із боргу за кредитом в сумі 3 800, 00 грн. та за відсотками в сумі 4 723, 00 грн.

Разом з тим, на адресу боржника направлялись листи про необхідність погасити заборгованість із зазначенням термінів погашення та суми боргу, але вимоги банку залишилися не виконаними.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачем на час розгляду справи заборгованість не сплачена.

Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, є законними та обгрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача - 85, 23 грн. судового збору, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК, ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 224, 225, 226, 232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Святошинського відділення № 5 Київської регіональної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Святошинського відділення № 5 Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. . Пирогова, 7-76) - 8 523 (вісім тисяч п"ятсот двадцять три) гривень заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Святошинського відділення № 5 Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. . Пирогова, 7-76) -85 (вісімдесят п’ять) гривень 23 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Святошинського відділення № 5 Київської регіональної дирекції (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, 01601, м. Київ, вул. . Пирогова, 7-76) - 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом місяця.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.