Справа №  1-222

                                               В И Р О К

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 р.                Жмеринський  міськрайонний суд Вінницької області  

                                                  в складі : головуючого судді Шепеля К.А.,

                                                  при секретарі Бондар С.В.,

                                                  з участю прокурора Попеско О.П.,                                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с. Степок Андрусівського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середнє-спеціальною освітою, невійськовозобов'язаного, співмешкаючого (на утриманні малолітня дитина), непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, - у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

                                                        у с т а н о в и в :

07 липня 2007 р. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу проник на подвір'я домогосподарства ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, де з сільськогосподарської будівлі таємно викрав бувший у використанні моторолер «Кануни», який привласнив, заподіявши потерпілому матеріального збитку на суму 1857,60грн.  

            У вчиненому злочині підсудний винним себе визнав повністю і підтвердив обставини, встановлені в судовому засіданні. Позов в частині матеріального відшкодування визнав повністю, морального - частково на 1000 грн. Розкаявся.           

            В зв'язку з повним визнанням вини підсудним суд, за погодженням з учасниками процесу, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, врахував повне визнання вини підсудним, а тому, за його згодою,  визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи і обмежився допитом потерпілого та дослідженням матеріалів, які характеризують особу підсудного.

            Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив факт викрадення у нього моторолеру. Заявив позов на суму 1857 грн.  60 коп. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди. Просив позбавити підсудного волі.  

            Підсудний раніше не судимий (а.с.68), по місцю проживання характеризується посередньо (а.с.69, 70).

            Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він з проникненням в інше приміщення таємно викрав чуже майно. 

            Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, який раніше не судимий, щиро розкаявся і активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні малолітню дитину (і ці обставини, відповідно до ст.69 КК України, суд визнає такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину), що злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, а також думку потерпілого, який просив позбавити його волі, і вважає необхідним обрати йому покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів - у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст.185 ч.3 КК України.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                 з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним по ст.185 ч.3 КК України і, з застосуванням ст.69 КК України, призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1857 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят сім) грн. 60 коп. матеріальної та 1000 (одну тисячу) грн. моральної шкоди. В іншій частині позову - про стягнення 1000 грн. моральної шкоди - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення авто технічного дослідження та авто технічної експертизи в сумі 340 (триста сорок) грн. ( одержувач платежу : рахунок 26007012929900 у відділенні № 44 АКІБ «УкрСиббанк», м. Жмеринка, вул. Леніна, 58, РВ УМВС, ФО-П ОСОБА_3, МФО 351005, код ЕДРПОУ 2032602699).

             Речовий доказ по справі - моторолер «Кануни», який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_2, залишити в його користуванні.

            Запобіжним заходом до набрання вироком законної сили залишити засудженому підписку про невиїзд.

            Строк відбування покарання засудженому рахувати з моменту виконання вироку.

            На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

                        Головуючий        підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду                                                 К.Шепель

секретар :