Судове рішення #13340847

          

                                                                                           Справа № 3-15/11

ПОСТАНОВА

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


28 січня 2011 рокусмт.Саврань


Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Савранського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малігоново, Ширяївського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проживає в АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської області, по ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2010 року о 10год. 10хв. громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1995 року випуску, в смт.Саврань, по вул.Калініна, не врахував дорожньої обстановки, а саме –ожеледиці, виїхав на зустрічну смугу руху, де здійснив зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACHETTI, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.2.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

По даному факту інспектором АП Савранського ВДАІ лейтенантом міліції Мостовим С.М. був складений протокол про адміністративне правопорушення по ст.124 КУпАП, серія ВН1 №182409, від 05.12.2010р. (о 13год. 37хв.), далі –протокол про адміністративне правопорушення, та вилучено посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, серія НОМЕР_3, виданого РЕВ-12 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 08.09.2004р., замість якого правопорушнику видано тимчасовий дозвіл, серія НОМЕР_4, від 05.12.2010р..

Підпунктом 2.3 Правил дорожнього руху встановлено, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху; не вчиняти дій, внаслідок яких може бути пошкоджено автомобільні дороги та їх складові, а також завдано шкоди користувачам.

Так, з пояснень ОСОБА_1 та зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що він 05.12.2010р., керуючи автомобілем MITSUBISHI GALANT, реєстраційний номер НОМЕР_1, о 10год. в смт.Саврань, по вул.Калініна, не врахував дорожньої обстановки –ожеледиці, та виїхав на зустрічну смугу руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем CHEVROLET LACHETTI, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, отже своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 Правил дорожнього руху.

Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року (ст.124 КУпАП).

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2010р., серія ВН1 №182409 (а.с.1), поясненням водія автомобіля CHEVROLET LACHETTI, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 від 05.12.2010р. (а.с.3), поясненнями правопорушника від 05.12.2010р. (а.с.2), схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), протоколами огляду транспорту від 05.12.2010р. (а.с.5, 6).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що пом’якшує відповідальність –щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.9, 33, п.1 ч.1 ст.34, ст.ст.124, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Малігоново, Ширяївського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проживає в АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської області, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнення проводити на рахунок №33111336700412, назва рахунку: місцевий бюджет Савранської селищної ради Савранського району Одеської області, КЕКД 21081300, отримувач –УДК у Савранському районі Одеської області, МФО 828011, банк отримувача –ГУДКУ в Одеській області, ЄДРПОУ 22504557, призначення платежу –адміністративний штраф у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Зобов’язати Савранський ВДАІ ГУМВС України в Одеській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю с.Малігоново, Ширяївського району, Одеської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, проживає в АДРЕСА_1, Савранського району, Одеської області, посвідчення водія на його ім’я, серія НОМЕР_3, виданого РЕВ-12 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 08.09.2004р..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови (ст.294 КУпАП).

Скарга на постанову може бути подана (або внесено протест прокурора) до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                          Бростовська Н.О.                                                      

  • Номер: АП-15
  • Опис: Порушення чи невиконання колективного договору, угоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-15/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3-15
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-15/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/367/2866/2017
  • Опис: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-15/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація