ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

05 вересня 2006 р.

№ 43/325

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Разводової С.С.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши касаційну скаргу

НАК “Нафтогаз України”, м. Київ

на постанову

від 09.06.2006 р. господарського суду м. Києва

у справі

№ 43/325 господарського суду м. Києва

за заявою боржника

ТОВ “Юридична фірма “Апріорі”, м. Київ

про	банкрутство

арбітражний керуючий

Несторенко Р.В.

В С Т А Н О В И В :

Подана 03.08.2006 р. НАК “Нафтогаз України” касаційна скарга від 02.08.2006 р. № 14-95е не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі  копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, до скарги не додано доказу надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів боржнику.

Так, Вищим господарським судом України (акт від 15.08.2006 р. № 03-31/251) встановлено, що при розкритті поштового відправлення, яке надійшло від господарського суду м. Києва (супровідний лист № 06-11/696 від 04.08.2006 р.) не виявилося документів вказаних в додатку касаційної скарги, а саме доказу відправлення копії касаційної скарги боржнику.

Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 Господарського процесуального кодексу України.

Відсутність доказів повідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,  суд

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу НАК “Нафтогаз України” на постанову господарського суду м. Києва від 09.06.2006 р. у справі № 43/325 повернути заявнику.

Головуючий                                                                      Б.М. Поляков

Судді                                                                                С.С. Разводова

                                                                                                          Л.Й. Катеринчук