Судове рішення #13339871

                                                                   

                                                             ПОСТАНОВА                                                            3-129/11                                                                                                 Іменем України  

10.01.2011                                                                                                                             м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва  Рибак І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської обл., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

                                                             в с т а н о в и в:

11.12.2010 року приблизно о 00 год. 00 хв. в м. Києві на вул. Садова, водій ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода, повторно, протягом року, керував автомобілем „Хюндай” д.н.з. НОМЕР_1, від медичного огляду на стан сп’яніння, ОСОБА_1 відмовився в присутності свідків.  При цьому, водій ОСОБА_1 не зупинився на вимогу працівника ДАІ про зупинку, подану завчасно жезлом та свистком. В діях водія вбачається порушення п. 2.5, п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення, не заперечує та просить суд не позбавляти його прав водія, оскільки це перше його порушення ПДР України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини  ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, ставлення його до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

 Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

    На підставі наведеного,  керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-

                                                    п о с т а н о в и в:   

  Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді  штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі пятьсот пятдесят) грн.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.


    Суддя:                                                                         І.О. Рибак




  • Номер:
  • Опис: здійснення закупівлі товарів за державні кошти без застосування визначених законодавством процедур
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-129/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 3/447/818/25
  • Опис: В м. Миколаєві порушив порядок перерахування податку з доходів фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-129/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибак І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація