Справа № 3-155/2011р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого   судді        Далматової Г.А.

                при секретарі                   Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кам'янськ-Уральський Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором ТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж", проживаючого в м. Южноукраїнську Миколаївської області АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 41 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою ТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж", розташованому в м. Южноукраїнську Миколаївської області, проведеною територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області 21-26 січня 2011 року, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: заробітна плата за листопад 2010 року у сумі 220,20 тис. грн.. виплачена частково на 77,7% в сумі 171,1 тис. грн., не здійснена оплата праці 93 працівникам за грудень 2010 року у сумі 209,8 тис. грн., 93 працівникам не виплачена заробітна плата за 1 половину січня 2011 року у сумі 24,3 тис. грн., яка повинна виплачуватися 22 січня 2011 року. 86 працівникам підприємства не виплачена компенсація в сумі 232,00 грн. за несвоєчасно виплачену заробітну плату за листопад 2010 року у сумі 29,0 тис. грн., яка виплачена у січня 2011 року. На підприємстві недотримуються вимоги щодо першочерговості виплати заробітної плати, так у грудні 2010 року грошових коштів надійшло 965,0 тис. грн., з яких на виплату заробітної плати використано 342,0 тис. грн., тобто 35,4% від загальної суми, у січні 2011 року грошових коштів надійшло 224,0 тис. грн., з них на виплату заробітної плати використано 30,0 тис. грн., або 13,4% від загальної суми надходжень. На підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки, так працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виплачена заробітна плата за весь час щорічної відпустки. За перевірений період з 01.12.2010 року по 21.01.2011 року порушено строки розрахунків з 2 звільненими працівниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6, затримка становить 27 та 26 календарні дні відповідно. Працівникам ТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж" надається відпустка без збереження заробітної плати тривалістю понад 15 календарних днів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що він дійсно є директором ТОВ "Юг-Спецгідроенергомонтаж" та ним було порушене трудове законодавство. Заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з затримкою розрахунку з підприємством за виконані ним роботи. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, також підтверджується актом перевірки №14-05-007/0006 від 26.01.2011 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                           Г.А.Далматова