Справа № 3-84/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       11 січня 2011 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області  Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Ковельського ВДАІ УМВС України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,

передбаченої ст. 124  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 18 грудня 2010 року близько 16 години 00 хвилин на автомобільній дорозі Турійськ –Ружин в Турійському районі, керуючи автомобілем марки «Ніссан - Наваро», державний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, внаслідок чого  не  мав змоги постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним,  виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з іншим транспортним засобом, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження

        Своїми діями ОСОБА_1, порушивши п. 12.1 Правил дорожнього руху, скоїв дорожньо –транспортну пригоду, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124  КУпАП.

       ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється.

        Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні  правопорушення доводиться матеріалами справи, а саме: схемою ДТП від 18 грудня 2010 року, протоколами огляду  транспортних засобів від 18 грудня 2010 року, , письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.12.2010 року,  поясненнями ОСОБА_1 від 18.12.2010 року, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування від впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 74 та № 75 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 18.12.2010 року, іншими матеріалами справи.

        Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

        Обставинами, що пом'якшують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.          

        Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

        Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного іншого (менш суворого) адміністративного стягнення, ніж позбавлення права керування транспортними засобами, а саме –адміністративного стягнення у виді штрафу.  

        Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

        Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ   КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО   СУДУ                                                                             П.Ю.БОЙЧУК