ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В :

Подана ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” касаційна скарга від 14.07.2006 р. № 017/737 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” розміри ставок державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, встановлюються в таких розмірах: із позовних заяв майнового характеру розмір ставки державного мита становить 1 відсоток ціни позову, а із апеляційних і касаційних скарг –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідачем (І) у справі оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.06.2005 р., якою  рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2006 р. скасовано та позов задоволений.

Таким чином, відповідачем (І) оспорюються вимоги майнового характеру у розмірі 190 263,52 грн.

ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” платіжним дорученням від 12.07.2006 р. № 5818  сплачено державне мито за касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у невірно обчисленому розмірі (475,70 грн.), чим порушено встановлений на час сплати порядок справляння державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 45-47, 86, 111, п. 4 ч. 1     ст. 1113, 1115, 1117  Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу ВАТ “Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського” повернути заявнику.

Головуючий                                                                         Б.М. Поляков

Судді                                                                                   С.С. Разводова

                                                                                               Л.Й. Катеринчук