Судове рішення #13338850

          

                                                                                           Справа № 3-113/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 лютого 2011 рокусмт.Саврань


Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВ України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, непрацюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 Одеської області, по ч.1 ст.1732 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2011р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0040502 від 02.02.2011р., далі –протокол про адміністративне правопорушення, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП (вчинення насильства в сім’ї) (а.с.2).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02.02.2011р. близько 01-ої год. ОСОБА_1 в домогосподарстві, що розташоване в АДРЕСА_2 Одеської області, яке належить його співмешканці –громадянці ОСОБА_2, в якому він проживає в теперішній час, ображав її брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров’ю ОСОБА_2, та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1732  КУпАП, у зв’язку з чим начальником штабу Савранського РВ капітаном міліції Кулик В.М. був складений вказаний протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст.1 Закону України від 15.11.2001р. №2789-III «Про попередження насильства в сім’ї», психологічне насильство в сім’ї –це насильство, пов’язане з дією одного члена сім’ї на психіку іншого члена сім’ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров’ю.

Статтею 15 цього закону, встановлено, що члени сім’ї, які вчинили насильство в сім’ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.1732 КУпАП вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’яти діб.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю, кається, пояснивши при цьому, що дійсно 02.02.2011р. вночі він в нетверезому стані прийшов в будинок своєї співмешканки ОСОБА_2, що знаходиться в АДРЕСА_2, та оскільки вона не відкрила йому двері і не впустила в будинок, він вчинив сварку, почав її ображати брутальною лайкою та погрожувати фізичною розправою, а також зламав замок на вхідних дверях будинку та розбив два віконних скла.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2011р. (а.с.2), заявою ОСОБА_2, реєстровий №83 від 02.02.2011р. (а.с.3) та її поясненнями від 02.02.2011р. (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника від 02.02.2011р. (а.с.6), протоколом огляду місця події від 02.02.2011р., а також протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 02.02.2011р. (а.с.7).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 шляхом словесних брутальних образ, погроз і залякування в стані алкогольного сп’яніння, що є обставиною, яка у відповідності з п.6 ч.1 ст.35 КУпАП, обтяжує відповідальність.

Обставин, що пом’якшують відповідальність, суддя не вбачає.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.15 Закону України від 15.11.2001р. №2789-III «Про попередження насильства в сім'ї», ст.ст.9, 33, 37, п.6 ч.1 ст.35, ч.1 ст. 1732, ч.2 ст.277 ст.ст.283-285, 294, 326 КУпАП,


ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Казавчин, Гайворонського району, Кіровоградської області, непрацюючого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою АДРЕСА_2 Одеської області, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін обчислювати з 03 лютого 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ  (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                            Бростовська Н.О.



  • Номер:
  • Опис: розпивання спиртних напоїв в громадському місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-113/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-113/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 3-113/11
  • Опис: 26.01.2011р. о 11.50 год. в м. Вільногірську Дніпропетровської області в магазині по б.Миру.11 незабезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-113/11
  • Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація