Справа №1-95/11р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі –Сухіні Н.В.,

за участю  прокурора – Давіденка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в смт. Комінтернівське Одеської області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Рені Одеської області, українки, громадянки України, освіта середня, не працює, не одруженої, мешканки АДРЕСА_1 Одеської області, раніше не судимої;

у скоєнні  злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2010 року в денний час ОСОБА_1, перебуваючи на городі своєї присадибної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області, з метою незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, незаконно зірвала листя дикорослої коноплі, яке перенесла в будинок, де висушила та шляхом подрібнення незаконно виготовила наркотичний засіб –канабіс (марихуану), частину якого вжила шляхом паління, а решту частину стала зберігати в будинку для особистого вживання.

05 жовтня 2010 року о 07 годині 30 хвилині в ході проведення працівниками міліції обшуку в будинку та господарських будівлях, розташованих по АДРЕСА_1 Комінтернівського району Одеської області, де проживає ОСОБА_1, було виявлено та вилучено три поліетиленових пакети та пластмасова банка з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №2045 від 15 листопада 2010 року речовина рослинного походження, що вилучена у ОСОБА_1 в ході обшуку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною). Маса канабіса (марихуани) в висушеному стані складає 125,9гр.  

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»,  затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що 10 вересня 2010 року в денний час, перебуваючи на городі своєї присадибної ділянки зірвала листя коноплі, яке перенесла в будинок, де висушила та подрібнила, частину виготовленої марихуани вжила шляхом паління, а решту частину марихуани продовжила зберігати в будинку для особистого вживання.

Вранці 05 жовтня 2010 року до неї додому приїхали працівники міліції, які в ході обшуку знайшли у неї та вилучили залишки марихуани.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудна не оспорювала фактичні обставини справи і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.          

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що їй інкримінується, доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудної та ступінь тяжкості скоєного нею злочину.

Підсудна ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинною, яка пом’якшує покарання підсудної є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують  покарання підсудної суд не вбачає.

          З урахуванням викладеного, тяжкості вчиненого злочину та особи підсудної, суд вважає, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від суспільства з призначенням покарання з випробовуванням.

Речові докази –марихуана загальною вагою 125,9 грам –підлягає знищенню.

У зв’язку з тим, що підсудна знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не працює, та не спроможна сплатити судові витрати в повному обсязі, суд вважає за необхідне частково стягнути з неї на користь держави судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи в сумі 1000 грн., решту суму судових витрат прийняти за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд –

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року та 6 (шести) місяців обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного їй покарання, якщо вона на протязі однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов’язати засуджену ОСОБА_1  періодично з’являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з місця проживання.

Речові докази –марихуану загальною вагою 125,9 грам - знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати на користь держави у розмірі 1000грн.                                    

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/

ВІРНО:

Суддя: