Справа  №  2-о- 10, 2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 квітня  2007 року                           Ставищенський районний суд Київської області в складі:

 головуючої - судді:                             Марущак Н. М.,

 при секретарі:                                        Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася звернулась ОСОБА_1посилаючись на те, що вона народиласяІНФОРМАЦІЯ_1в с. Погожа Криниця Роменського району Сумської області. Її батьками були ОСОБА_2таОСОБА_3, які в шлюбі не перебували. Батько з Великої Вітчизняної війни в сім'ю не повернувся. 19 червня 1956 року у виконкомі села Погожа Криниця Роменського району Сумської області вона (заявниця) одружилася ізОСОБА_4взявши при одруженні його прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_2року у віці 87 років в селі Багатирка Ставищенського району померла її мати. Вона (заявниця) є спадкоємцем майна померлої матері першої черги. Проте, оформити спадщину не може, оскільки актовий запис про її народження не зберігся, і вона позбавлена можливості довести свої родинні стосунки з матір'ю ОСОБА_2 Встановлення факту родинних стосунків їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті матері.

В судовому засіданні представник позивачки подала до суду заяву, в якій просить дану заяву залишити без розгляду.

Представник заінтересованої особи Іванівської сільської ради  в судове засідання не прибув, про час слухання справи повідомлений судовою повісткою своєчасно.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК  заявниці слід повернути кошти, витрачені на оплату інформаційно-технічного забезпечення, сплачене нею на рахунок територіального управління державної судової адміністрації у Київській області.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1слід залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, суд,  -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1кошти, витрачені на оплату інформаційно-технічного забезпечення в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя