Справа № 2-265

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого –судді                    Корольової Г.Ю.

при секретарі                              Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

24.01.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

Відповідач в  попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 24.01.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Корольова Г.Ю.

Справа № 2-265

2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого –судді                    Корольової Г.Ю.

при секретарі                              Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

24.01.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка не працює, оскільки доглядає за малолітньою донькою.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3.

Відповідач в  попередньому судовому засіданні з позовом згоден повністю і не заперечував проти стягнення з нього аліментів.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає повному задоволенню зі слідуючих підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7), батьком якої є відповідач і який згідно закону зобов”язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей. Малолітня дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аналізуючи зібрані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню і необхідно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дочки –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в сумі 51 гривна в доход держави.

На підставі ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд,  -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання своєї дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку, починаючи стягування з 24.01.2011 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. в прибуток держави.  

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення при розгляді цивільної справи в Охтирському міськрайонному суді Сумської області на користь держбюджету м. Охтирка.  

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                                          Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                                                                      Підпис