Справа № 5-3/11                                                                                          Постанова

                 іменем України

18 січня 2011 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого –судді                                                                           Верес М.Ф.  

при секретарі                                                                             Марченко О.Ю.            

з участю прокурора                                                                     Кириченка Г.М.                  

представника Охтирського МВ КВІ                               Гричковського М.Ф.        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка подання Охтирського міжрайонного відділення кримінально-виконавчої інспекції відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Довжик Охтирського району Сумської області, мешканцяАДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28 грудня 2009 року за Ст. 190 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та покладенням обов’язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,  та засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 19 березня 2010 року  за Ст. 185 ч. 2 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ч. 4 Ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів остаточно до відбуття призначено покарання у виді одного року обмеження волі за цим вироком та одного року шести місяців обмеження волі із застосуванням Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на один рік за вироком Охтирського міськрайонного суду від 28.12.2009 року, при цьому кожне покарання виконувати самостійно,      

Про звільнення від відбування покарання,

Встановив:

          На вирішення до суду внесене подання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_2, засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28 грудня 2009 року за Ст. 190 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та покладенням обов’язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 19 березня 2010 року  за Ст. 185 ч. 2 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ч. 4 Ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів остаточно до відбуття призначено покарання у виді одного року обмеження волі за цим вироком та одного року шести місяців обмеження волі із застосуванням Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на один рік за вироком Охтирського міськрайонного суду від 28.12.2009 року, при цьому кожне покарання виконувати самостійно.

ОСОБА_2, будучи своєчасно увідомлений повісткою суду про день і час розгляду подання,  в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, проаналізував матеріали справи, врахував думку прокурора, який не заперечує проти звільнення засудженого від відбування покарання, представника кримінально-виконавчої інспекції, який підтримує подання і дійшов висновку про доцільність задоволення подання з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 75 Кримінального кодексу України, якщо протягом визначеного судом іспитового строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені обов’язки, суд звільняє його від відбування призначеного покарання.

З 19 березня 2010 року по 15 жовтня 2010 року  ОСОБА_2 відбув покарання у виді обмеження волі в Конотопському ВЦ –130, звільнений згідно постанови Конотопського міськрайонного суду від 7.10.2010 року умовно-достроково на 4 місяці 15 днів.

Згідно подання, 28 грудня 2010 року закінчився іспитовий строк призначений судом. ОСОБА_2 за час іспитового строку порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, за місцем проживання  характеризується посередньо.        

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення подання і звільнення ОСОБА_2 від відбування  призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 408-1 Кримінально-процесуального кодексу України, суд –

Постановив :

ОСОБА_2, засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 28 грудня 2009 року за Ст. 190 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком на один рік шість місяців, на підставі Ст. ст. 75-76 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік та покладенням обов’язку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції,  та засудженого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 19 березня 2010 року  за Ст. 185 ч. 2 КК України у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ч. 4 Ст. 70 Кримінального кодексу України за сукупністю злочинів остаточно до відбуття призначено покарання у виді одного року обмеження волі за цим вироком та одного року шести місяців обмеження волі із застосуванням Ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням іспитового строку на один рік за вироком Охтирського міськрайонного суду від 28.12.2009 року, при цьому кожне покарання виконувати самостійно, від  відбування призначеного покарання звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через  Охтирський міськрайонний суд  протягом 15 діб з часу її проголошення.

Суддя :                                                                                               М.Ф. Верес