Судове рішення #13337801

Савранський районний суд Одеської області


 , м.  ,  тел. (факс):


_____________________________________________________________________________


Справа №: 3-76/11



ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


14 січня 2011 рокусмт.Саврань


Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ ГУМВ України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шевченкове, Кілійського району, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Одеської області, проживає в АДРЕСА_2 Одеської області, не працюючого, по ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2011р. до Савранського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД №0040526 від 13.01.2011р., далі –протокол про адміністративне правопорушення, притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (поява у громадських місцях у п’яному вигляді) (а.с.2).

Згідно відповіді на комплексний запит ІІПС «Каскад»ОСОБА_1 в останнє притягувався за адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 (протокол Савранського РВ ГУМВ України в Одеській області №00030 від 12.12.2010р.) (а.с.10-зворот).  

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.01.2011р. близько о 19год. в смт.Саврань, по вул.Малярова, громадянин ОСОБА_1 перебував у не тверезому стані, своїм неохайним виглядом і хиткою ходою ображав людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.178  КУпАП.

Перебування ОСОБА_1 13.01.2011р. в громадському місці у стані алкогольного сп’яніння підтверджується також протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 13.01.2011р., який є в матеріалах даної адміністративної справи (а.с.7).     

Частиною 3 ст.178 КУпАП встановлено, що поява в громадських місцях у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягнуть за собою накладення штрафу від шести до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб.

В судовому засіданні правопорушник свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, пояснивши при цьому, що він посварився зі своєю співмешканкою, з якою проживав в с.Дубинове, і вона вигнала його з будинку, тому він 13.01.2011р. увечорі в смт.Саврань, по вул.Малярова, перебував у п’яному вигляді та мав неохайний вигляд і хитку ходу, у зв’язку з чим він дійсно ображав людську гідність та громадську мораль.

Крім пояснень ОСОБА_1 та визнання ним своєї вини у повному обсязі у вчиненому правопорушенні, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), постановою за справою про адміністративне правопорушення від 13.01.2011р.(а.с.3), рапортом о/у КМСД Савранського РВ Кудрі І.В. (а.с.4), рапортом міліціонера ІТТ Савранського РВ Кульчицького А.В. (а.с.5), рапортом міліціонера-водія ІТТ Савранського РВ Боровіцького О.В. (а.с.6), та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння (а.с.7).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя дійшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.

Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, ту обставину, що ОСОБА_1 протягом року втричі притягується за вчинення даного адміністративного правопорушення, відсутність у нього постійної роботи, а також наявність обставини, що обтяжує відповідальність, а саме: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.9, 33, п.6 ст.35, 37, ч.3 ст. 178, ч.2 ст.277 ст.ст.283-285, 294, 326 КУпАП,


ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Шевченкове, Кілійського району, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, Одеської області, проживає в АДРЕСА_2 Одеської області, не працюючого, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Термін обчислювати з 14 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області.

СУДДЯ  (підпис)

Суддя Савранського районного             

суду Одеської області                                                                Бростовська Н.О.


  • Номер: 3/877/11
  • Опис: Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Голунов Д.В. 11.10.2010 р. о 2:00 год. керуючи автомобілем "Ніссан" д/н ВН 3915 СМ, в м. Одеса по вул. Колонтаївська - автовокзал, скоїв наїзд на пішохода Колобаєва В.Ю.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-76
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-76/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бростовська Н.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація