Судове рішення #13337662

                                                            Справа № 3- 60/11


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


27 січня 2011 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського міськвідділу УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого. АДРЕСА_1, працюючого пакувальником ЗАТ «Сиркомбінат»

за ч. 1 ст. 51  Кодексу України про адміністративні правопорушення,


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 19.12.2010  року о 19 годині 25 хвилин із супермаркету «Гусари»викрав пляшку коньяку «Версаль»вартістю 47 грн. 38 коп., чим здійснив дрібне розкрадання. Своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.12.2010 року, письмовими поясненнями самого правопорушника зазначеними в протоколі та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина  ОСОБА_5  знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що до відповідальності правопорушник притягується вперше, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 cт. 51, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  суд


                                            ПОСТАНОВИВ :


Відносно ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 5 (п?ять) діб, строк рахувати з моменту затримання.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя :                                                                       А.М.Кудін


  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Знаходився на полюванні в невизначений для полювання день
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: АП-60
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер: 3/447/1109/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі керувава т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 3/0418/2423/11
  • Опис: ведення полдаткового обліку з порушенням
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кудін А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація