Дело № 1- 234      

2011 г.

ПРИГОВОР                            

Именем Украины

14 января 2011 года.

          Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего –судьи  Клименко А.Н.,

при секретаре –Поликарпове Е.В.,

с участием:

прокурора –Катеринюк О.С.,     

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании в г. Харькове  уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, военнообязанного, холостого, работающего не официально, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 26 сентября 2010 года в 09 часов 30 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле железнодорожной станции «Граково», расположенной в Чугуевском районе, Харьковской области, сорвал соцветья двух кустов дикорастущего растения мака, которые на общественном транспорте привез по месту своего жительства, где незаконно хранил.

          27 сентября 2010 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, самостоятельно, из ранее приобретенных ним ингредиентов, незаконно кустарным способом изготовил наркотическое средство –концентрат маковой соломы (экстракционный опий), часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в медицинском шприце емкостью 20 мл. незаконно хранил в своей квартире для собственного употребления.

          В тот же день, в 19 часов 35 минут работниками милиции в ходе проведения осмотра квартиры ОСОБА_1 на кухне, под умывальником был обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 20 мл., с жидкостью, которая согласно заключения специалиста № 2656 от 14 октября 2010 года, является особо опасным наркотическим средством –концентратом маковой соломы (экстракционным опием), масса экстракционного опия, в перерасчете на сухое вещество в жидкости составляет 1,0020 гр.

          Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью и об обстоятельствах его совершения пояснил так, как это изложено в приговоре, в содеянном раскаялся, в объёме подлежащих исследованию доказательств просил ограничиться его допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив собранные доказательства, суд считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как он незаконно приобрёл, хранил и перевозил наркотическое средство без цели сбыта.      

          При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ОСОБА_1, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, холост, по месту жительства характеризуется положительно, работает не официально, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим.

          Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого по делу не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим его ответственность, следует признать то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд считает, что для исправления подсудимого, а также с целью предотвращения возможности совершения ним новых преступлений, ему за содеянное необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

          Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, положительную характеристику личности подсудимого, наличие по делу смягчающего его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

          С подсудимого следует взыскать судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно - химической экспертизы.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу: инъекционный шприц, объемом 20 мл., в котором находится концентрат маковой соломы, массой в перерасчете на сухое вещество в жидкости 1,0020 гр. следует уничтожить.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание за содеянное в виде 1 года ограничения свободы.

          В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течение испытательного срока:

-          не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно –исполнительной системы;

          Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной по адресу: г. Харьков, ул. Кирова 40: инъекционный шприц, объемом 20 мл., в котором находится концентрат маковой соломы, массой в перерасчете на сухое вещество в жидкости 1,0020 гр. - уничтожить.    

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 138 грн. 09 коп. за проведение судебно - химической в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа –за экспертные услуги.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

                    Судья:                                                              А.Н.Клименко