Справа № 3-99/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого – судді - Волкової О.І.
при секретарі – Кутняк Т.В.,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду з ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УДАІ УМВС України у Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №170389 від 06.01.2011 року, який складений відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який 27.12.2010 року об 11 годині 40 хвилин передав керування автомобілем «ВАЗ-21063» д/н НОМЕР_1 по автодорозі Р-О6 «Ульянівка-Миколаїв» у стані наркотичного сп’яніння, чим винив порушення п. 2.9 ПДР України.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 04.05.2005 року №273, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 27.05.2005 року за №589/10869, яка розроблена відповідно до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення і встановлює порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення, оформлення матеріалів, які застосовуються при адміністративному провадженні та порядок їх обліку.
Зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №170389 складений 06 січня 2011 року, а в протоколі дата здійснення правопорушення зазначена – 27.12.2010 року.
Оскільки адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складений не належним чином, суд позбавлений можливості розглянути даний матеріал об’єктивно, а тому вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення до органу, що направив його до суду з метою усунення недоліків, що були допущені при його складання.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП – повернути начальнику ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська Миколаївської області – для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського
міського суду: О.І. Волкова