Справа № 2-1234/2011 р.

                                                РІШЕННЯ  

                                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року           Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді                       – Биканова І.Р.                  

                при секретарі                                – Безкровній Т.О.

 за участю  представника позивача            -  Бисової В.А.

                                        відповідачів            - ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в  м. Кривому Розі  цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14»до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

УСТАНОВИВ:

09.11.2010 р. КП «ЖЕО №14»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 804,36 грн., за період з лютого 2009 р. по жовтень 2010 р.

В обґрунтування вказує, що  відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. КП «ЖЕО №14»надає вказані послуги, а відповідач повинен сплачувати за надані послуги. Проте відповідач свої зобов’язання не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Представник позивача –Бисова В.А. в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає.   

Відповідач  –ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належна чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження,    

позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено що відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою - а.с.3.     

Зобов’язання по сплаті  відповідач не виконує, за житлово - комунальні послуги не сплачує, заборгованість за період з лютого 2009 р. по жовтень 2010 р. складає  804, 36 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку - а.с.5-6.

Згідно ст.610-611 ЦК України, ст.64 ЖК України з відповідача слід стягнути вказану заборгованість, у зв’язку з неналежним виконанням зобов’язання.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору рішенням Криворізької міської ради - а.с.7, то судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави згідно ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.64 ЖК України, ст.ст.526, 610-611 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60,  88, 213,214, 225 ЦПК України, суд –

                                                    ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14»задовольнити, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Кривого Рогу, зареєстрованої в АДРЕСА_1 - на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 14» –804 грн. 36 коп. заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та холодне водопостачання, за період з лютого 2009 р. по жовтень 2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.  

   Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської   

області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Крім того відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                                                       СУДДЯ: