Справа №: 3-100/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 року                                                                                                       м.  Берегово

  Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О.  О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування Берегівського району про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                                         ОСОБА_1, 07 січня 1991 року

                                                         народження, уродженця м. Берегово, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

   26 грудня 2010 року в с. В.Бийгань по вул. Головній гр. ОСОБА_1 керував автомобілем "Мерседес Бенц " д/н/з  НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, почервонінням очей, із запахом алкоголя з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил Дорожнього руху.

  Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП - а саме: ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

   В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

  Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1  ст. 130 КУпАП.

    Винність  ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення  підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АО1 № 056571 від 26.12.2010 року. (а.с.1);   

-  поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дані ним при розгляді справи про адмінінстративне правопорушення.

  Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

   На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

  Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40  (сорок) годин.  

  Постанова може бути оскаржена або прокурором опротестована протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя                                                                                 О.  О.  Фейір