Судове рішення #13336058

Справа № 3-50/11  

                            

                                            ПОСТАНОВА

28 січня 2011 р.  Суддя Кіровського міського суду Луганської області Максюта І.О., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов із ВДАІ м. Кіровська при УДЇ УМВС України у Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.2 КУпАП,-

                                                     В С Т А Н О В И В :

              25.12.2010 року о 17.00 годині ОСОБА_1 керував мопедом «Верховина»по вул.. Набережна, с. Донецький, м. Кіровська з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з рота), від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.                   

              27.07.2010р. ОСОБА_1 Кіровським міським судом 27.07.2010р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп’яніння з ухиленням від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку, тобто за ст. 130 ч. 1 КУпАП., на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин (адміністративна справа № 3-621/10).

              Ст. 130 ч. І КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними    засобами особами в стані алкогольного,  наркотичного  чи  іншого  сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції,
а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують  увагу  та швидкість реакції.             

             Ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом   року   вчинення  будь-якого  з  порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

              Таким чином, ОСОБА_1 25.12.2010 р. о 17 год. 00 хв. по вул. Набережна, м. Кіровська Луганської області повторно протягом року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, від медичного обстеження на стан алкогольного сп’яніння відповідно до встановленого порядку ухилився, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

              У суд за судовими повістками ОСОБА_1 жодного разу не з’явився, причин неявок не повідомив. Про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином..

              Згідно запису у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, підтвердив факт керування транспортним засобом у нетверезому стані, відмову в проходженні медичного огляду.

             Суддя, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини які пом’якшують відповідальність, приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративно арешту.

             Відповідно викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284, 326 КУпАП,-

                                           П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

            ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

              Виконання постанови доручити Кіровському МВ УМВС України в Луганській області.

            Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1      

             Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення у Апеляційний суд Луганської області через Кіровський міський суд.

Суддя                                                                                                             І.О. Максюта

  • Номер:
  • Опис: керував т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 3/641/11
  • Опис: вчинив сімейний дебош у відношенні своєї дружини Сіленок О.В., в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-50/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Максюта І. О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 05.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація