ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 26 січня 2011 р.                                                                                    № 5/131-09  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоУдовиченка О.С.,

суддівЗаріцької А.О.,

Міщенка П.К.

розглянувши касаційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області

на ухвалуЖитомирського апеляційного господарського суду від 18 листопада 2010 року

у справі

господарського суду№ 5/131-09

Вінницької області

за заявоюсуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4

про

розпорядник майнавизнання банкрутом

Мілованов А.В.

за участю представників: Вінницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" Сілагіна Г.А., СПД ФО ОСОБА_4 ОСОБА_7, ОСОБА_8,

В С Т А Н О В И В  :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25 червня             2009 року (суддя Бенівський В.І.) за заявою СПД ФО ОСОБА_4 порушено провадження у справі про банкрутство за процедурою передбаченою             ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон), справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 7 липня 2009 року, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику вчиняти певні дії, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Мілованова А.В.

Ухвалою підготовчого засідання від 7 липня 2009 року у справі             № 5/131-09 зобов'язано СПД ФО ОСОБА_4 подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, а розпорядника майна зобов'язано скласти реєстр вимог кредиторів, попереднє засідання суду призначено на 29 вересня 2009 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від                18 листопада 2010 року у справі № 5/131-09 припинено апеляційне провадження за апеляційним поданням першого заступника прокурора Вінницької області на ухвалу місцевого господарського суду від 7 липня 2009 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою перший заступник прокурора Вінницької області звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій, аргументуючи порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу передати на розгляд до Житомирського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, перевіривши  матеріали справи та доводи касаційної скарги, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, дійшла висновку про відмову у її задоволенні виходячи з наступного.

Приймаючи оскаржувану ухвалу суд апеляційної інстанції виходив з того, що особа, в інтересах якої внесено апеляційне подання - ВАТ "Ощадбанк" в собі філії Вінницького районного відділення № 5321 ВАТ "Ощадбанк", не набула статусу учасника провадження у справі про банкрутство та не має права на оскарження судових рішень у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 91 ГПК України (у редакції, яка діяла на момент внесення прокурором апеляційного подання) сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами.

Учасниками провадження у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю. Сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут ).

Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що оскільки особа, в інтересах якої внесено апеляційне подання, не набула статусу  учасника провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - вона не має права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство.

За таких обставин Житомирським апеляційним господарським судом правильно припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 91 ГПК України помилково порушене апеляційне провадження, як таке, що не підлягає вирішенню в господарських судах.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу першого заступника прокурора Вінницької області залишити без задоволення.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від                    18 листопада 2010 року у справі № 5/131-09 залишити без змін.

Головуючий                                                                         О. Удовиченко

Судді                                                                                     А. Заріцька

                                                                                               П. Міщенко