ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 січня 2011 р. № 32/96пд
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. –доповідач,
суддів:Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
перевірив
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройкомплект"
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р.
та ухвалугосподарського суду Донецької області від 25.11.2010р.
у справі№32/96пд
за позовомОСОБА_4
до1. Приватного підприємства "Плодове"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонавтотранс"
3. Управління державної реєстрації Донецької міської ради
провизнання недійсним договору купівлі –продажу №26-06/01, поновлення позивача у складі учасників відповідача-2, визнання за позивачем права власності на частку у статутному капіталі відповідача-2, визнання відповідача-1 таким, що не набув права власності на частку у статутному капіталі відповідача-2, та зобов’язання відповідача-3 внести відповідні зміни до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців,
ВСТАНОВИВ:
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Промстройкомплект" касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст.1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Проте, в порушення зазначених вимог скаржником до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії сторонам у справі, оскільки додані до касаційної скарги квитанції №№7889-7891 датовані 17.12.2010р., тоді як касаційна скарга датована 21.12.2010р., а тому копія касаційної скарги від 21.12.2010р. не могла бути відправлена сторонам у справі 17.12.2010р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройкомплект" підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промстройкомплект" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2010р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 25.11.2010р. у справі №32/96пд повернути скаржнику.
Головуючий суддя:С.Владимиренко
Судді: Н.Мележик
О. Подоляк