ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2011 р. № 10/130
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіга О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду
від 07.12.2010
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія"Дженералі Гарант" в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія"Дженералі Гарант"
доПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"
третя особаОСОБА_1
простягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 19 279,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається судом і повертається, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі та документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Перевіривши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" не виявлено вказаної у додатку касаційної скарги доказу направлення касаційної скарги позивачу та доказів сплати державного мита, що підтверд жено актом Вищого господарського суду України від 13.01.2011 №03.14.03-07/7, згідно з яким при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Донецького апеляційного господарського суду супровідним листом від 05.01.2011 р. №10/130, не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги повного комплекту документів.
За таких обставин касаційна скарга підлягає повер ненню на підставі п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2010 у справі № 10/130 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
- Номер:
- Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 01.06.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2010
- Дата етапу: 28.09.2010
- Номер:
- Опис: визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/130
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Божок В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Закрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2006
- Дата етапу: 08.07.2013