Справа № 2о-307/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 листопада 2009 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:
головуючого судді Ярош С.В.
при секретарі Зубчевському Ю.О.
розглянули у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 /зацікавлена особа КП «Одеське міське агентство приватизації житла»/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -
Встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності документа, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 1993 року, нею ОСОБА_1, а також членами її родини: її сином ОСОБА_2 та її дідом ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1 у рівних долях кожному, про що органом приватизації їй було видано відповідне розпорядження № 13387 від 28.09.1993 року. На підставі цього їй було видано свідоцтво про право власності на житло, у якому прізвище її діда, ОСОБА_3, надруковано російською мовою і він зазначений як «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яку він заповів їй, згідно заповіту від 01.12.1995 року. Після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулася до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус виявила помилку у документах а саме, що у свідоцтві про право власності на житло прізвище надруковано російською як «ОСОБА_3», а в усіх документах українською зазначено «ОСОБА_3», у зв'язку з чим нотаріус запропонувала звернутися до суду.
У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити, встановити факт належності її діду ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі свідоцтва про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, яке було видано управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 28 вересня 1993 року.
Представник КП «Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» не з'явилась, надала суду заяву про слухання справи у відсутності представника.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 28 вересня 1993 року, заявницею ОСОБА_1, а також членами її родини: її сином ОСОБА_2 та її дідом ОСОБА_3 була приватизована квартира АДРЕСА_1 у рівних долях кожному, про що органом приватизації їй було видано відповідне розпорядження № 13387 від 28.09.1993 року.
На підставі цього їй було видано свідоцтво про право власності на житло, у якому прізвище діда заявниці, ОСОБА_3, надруковано російською мовою і він зазначений як «ОСОБА_3».
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яку він заповів їй, згідно заповіту від 01.12.1995 року.
Після смерті ОСОБА_3, заявниця звернулася до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріус виявила помилку у документах а саме, що у свідоцтві про право власності на житло прізвище надруковано російською як «ОСОБА_3», а в усіх документах українською зазначено «ОСОБА_3».
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-227,256, 257, 259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 /зацікавлена особа - КП «Одеське міське агентство приватизації житла»/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Одесі, свідоцтва про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1, яке було видано Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів 28 вересня 1993 року.
Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя