Справа № 2-9473/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

29 грудня 2010 року                    Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді       Чернявської Л.М.,

при секретарі                Бурлаченко Д.О.,  

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2010 року позивач звернулась до суду з позовними вимогами про стягнення боргу за договором позики з урахуванням індексу інфляції в сумі 85 812,54 гривні і три процента річних від простроченої суми за час прострочення у розмірі 1763,27 гривень. (а.с.3-5)

В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що   10 вересня 2008р. між нею та відповідачкою був укладений договір позики. За умовами якого остання позичила у неї грошові кошти в розмірі 10 000 доларів США на  12 місяців, про що свідчать розписка. Строк дії договору закінчився, проте до теперішнього часу відповідачка не повернула ій суму боргу. В зв’язку з чим просить стягнути суму боргу з розрахунком індексу інфляції та 3 процентів річних.

В судовому засіданні представник позивачки надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просить задовольнити повністю.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила та з заявою про розгляд справи за ії відсутністю до суду не зверталась.

Відповідно ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши оригінал розписки, копія якої приєднана до матеріалів справи, суд вважає, що  позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

10 вересня 2008 року між ОСОБА_2 (Позикодавець) та ОСОБА_4 (Позичальник) був укладений договір позики, за умовами якого остання позичила у позивача грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) доларів США на 12 місяців.

На підтвердження укладення договору позики ОСОБА_2 була надана розписка. (а.с. 8)

Між сторонами виникли договірні правовідносини, за якими виникають зобов’язання.

Згідно із ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В порушення вимог ст.610 ЦК України, до теперішнього часу відповідачка не повернула ОСОБА_2 суму боргу, чим порушила прийняте на себе зобов’язання, що в порядку ст. 625 ЦК України не звільняє ії від відповідальності.

Отже, з відповідачки підлягає стягненню сума боргу в розмірі 79 259 (сімдесят дев’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) гривень, що станом на 17 травня 2010 року (час звернення до суду) за курсом НБУ еквівалентно 10 000 доларів США. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, ОСОБА_2, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 792 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

При цьому, не підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми індексації боргу та 3 % річних, оскільки сума позики означена в доларах США та стягнення звернено відповідно до курсу гривні на час розгляду справи, тому правових підстав для стягнення цих сум за боргом, що отриманий в доларах США немає.

    Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1046, 1050 ЦК України, ст.ст. 208-210 , 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 79 259 (сімдесят дев’ять тисяч двісті п’ятдесят дев’ять) гривень, судовий збір в розмірі 792 гривні 50 копійок, витрати на інформаційно – технічний розгляд справи 120 гривень, а всього 80 171 (вісімдесят тисяч сто сімдесят одна)  гривня 50 копійок.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми інфляції та 3 % річних  відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.    

    Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

              Суддя

Приморського районного            

        суду міста Одеси                             Чернявська Л. М.