Судове рішення #13328914

        

Справа №  3-377/11

П О С Т А Н О В А

02 лютого 2011 року cуддя Печерського районного суду Гримич  М.  К. ,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Печерського РУГУ МВС України у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, -

за ст. 124  КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

    Згідно протоколу про адміністративне порушення  від 16.12.2010 року в цей день о 12.30. годині ОСОБА_1, залишивши автомобіль «Пежо» д/н НОМЕР_1 у дворі будинку по АДРЕСА_2, не вжила всіх заходів, щоб не допустити самовільного руху автомобіля, внаслідок чого автомобіль самовільно розпочав рух та скоїв наїзд на перешкоду (ріг будинку), чим порушила п.15.12 ПДР України. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1, з’явившись  у судове засідання, свою вину в порушенні ПДР України визнала повністю, просила застосувати адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.

 Винність ОСОБА_1 у порушенні ПДР України підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, поясненням, схемою ДТП.

З огляду на обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання ним вини, враховуючи незначний характер пошкоджень автомобіля, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення, не пов’язане з позбавленням права керування автомобілем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, -

 ,

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Строк пред’явлення до виконання  - 3 місяці..

Суддя                                                                                                     М. К. Гримич

  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: - -
  • Опис: Гнатенко Оксана Миколаївна, ст.206 КУпАП України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/534/11
  • Опис: Порушення порядку ведення розрахунків.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-377/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація