Судове рішення #13328899

       

Справа  № 2-1035/11

Категорія  

У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Гримич М.  К. ,

при секретарі –                    Бульба Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ТОВ «Главред -Медіа» про стягнення авторської винагороди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому в якості адреси відповідача зазначив його юридичну адресу  - м. Київ ,вул.. Мазепи 28 , що розташоване у Печерському районі м. Києва та поштову адресу – м. Київ, вул.. Сагайдачного 29а .

Представник позивача та позивач в попереднє судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.   

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено, що підприємство-відповідач зареєстровано у м. Києві, за адресою вул.. Струтинського 8, але знаходиться за адресою м. Київ , вул. Саксаганського 119а, що територіально розташоване у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ч.2  ст. 116  ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З огляду на наведені обставини та норми ЦК України та ЦПК України , суд вважає, що цивільна справа підлягає направленню до Шевченківського   районного суду м. Києва зі стадії попереднього судового засідання .   

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ч.2  ст.116 ЦПК України,

   

У Х В А Л И В :

  Позовну заяву ОСОБА_1  до ТОВ «Главред -Медіа» про стягнення авторської винагороди - направити до Шевченківського  районного суду м. Києва для розгляду по суті.

На ухвалу може бути принесено апеляційну скаргу протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд .

   

Суддя                                                                                                              М. К. Гримич

  • Номер: 22-ц/778/5146/15
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/755/3310/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 02.10.2015
  • Номер: 22-ц/772/1816/2016
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” до Плаксія Валентина Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2016
  • Дата етапу: 14.07.2016
  • Номер: 6/534/3/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 6/447/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2017
  • Дата етапу: 05.10.2017
  • Номер: 6/370/82/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/370/103/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 2/2094/11
  • Опис: визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 2/0418/2584/11
  • Опис: про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1035/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація