Судове рішення #13328891

       

Справа  № 2-1056/11

Категорія  

У Х В А Л А

02 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді –          Гримич М.  К. ,

при секретарі –                    Бульба Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до ТОВ «Главред -Медіа» про стягнення авторської винагороди ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому в якості адреси відповідача зазначив його юридичну адресу  - м. Київ ,вул.. Мазепи 28 , що розташоване у Печерському районі м. Києва та поштову адресу – м. Київ, вул.. Сагайдачного 29а .

Представник позивача та позивач в попереднє судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили.   

В судовому засіданні представником відповідача повідомлено, що підприємство-відповідач зареєстровано у м. Києві, за адресою вул.. Струтинського 8, але знаходиться за адресою м. Київ , вул. Саксаганського 119а, що територіально розташоване у Шевченківському районі м. Києва.

Відповідно до ч.2  ст. 116  ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст.. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З огляду на наведені обставини та норми ЦК України та ЦПК України , суд вважає, що цивільна справа підлягає направленню до Шевченківського   районного суду м. Києва зі стадії попереднього судового засідання .   

Враховуючи вищенаведені обставини та керуючись ч.2  ст.116 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1  до ТОВ «Главред -Медіа» про стягнення авторської винагороди - направити до Шевченківського  районного суду м. Києва для розгляду по суті.

На ухвалу може бути принесено апеляційну скаргу протягом 5 днів до Апеляційного суду м. Києва через районний суд .

Суддя                                                                                                              М. К. Гримич

  • Номер: 6/754/729/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2015
  • Номер: 6/758/237/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 24.06.2016
  • Номер: 2-зз/461/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 17.01.2018
  • Номер: 6/583/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
  • Номер: 4-с/489/24/21
  • Опис: оскарження дій ДВС
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2021
  • Дата етапу: 21.04.2021
  • Номер: 6/489/181/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 4-с/754/240/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2021
  • Дата етапу: 15.12.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2/0418/414/2012
  • Опис: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1056/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гримич М.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2010
  • Дата етапу: 26.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація