ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

11 вересня 2006 р.

№ 2-5/4679.2-2006 (2-26/8105.1-2005, 2-11/9142-2004)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Удовиченка О.С.,

суддів:

Панової І.Ю. Яценко О.В.

розглянувши касаційну скаргу

Профспілкового комітету СВК “Новопавловський ”

на рішення   та на постанову

господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13.03.2006 Севастопольського апеляційного господарського суду

у справі господарського суду

№ 2-5/4679.2-2006 Автономної Республіки Крим

за позовом

Профспілкового комітету СВК “Новопавловський ”

до	1. СВК “Новопавловський ” 2. Веренич Г.В. 3. Коваль Е.Т. 4. Мірончук Т.І. 5. Семчук М.А.

3-ті особи

1. Красноперекопська ОДПІ 2. Новопавлівська сільська рада

про	визнання недійсним рішення зборів співвласників майнового паю  СВК “Новопавлівський” та повернення незаконно відчуженого майна

В С Т А Н О В И В :

Профспілковий комітет СВК “Новопавловський” звернувся через місцевий господарський суд  до Вищого господарського суду України  з касаційною скаргою на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13.03.2006 та на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду  у справі № 2-5/4679.2-2006.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна скарга  за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

В додатках до касаційної скарги відсутні докази направлення копії скарги на адресу відповідачів Веренич Г.В., Коваль Е.Т., Мірончук Т.І., Семчук М.А.

Таким чином, скаржником  не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в додатках до касаційної скарги відсутні докази направлення копії скарги на адресу третьої особи - Новопавлівської сільської ради.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу Профспілкового комітету СВК “Новопавловський ”   на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим  від 13.03.2006 та на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду  у справі № 2-5/4679.2-2006 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                              О.С. Удовиченко

Судді                                                                                                І.Ю. Панова

    О.В. Яценко