АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-1733/11
Головуючий у першій інстанції – Бодашко Л.І.
Доповідач – Каранфілова В.М.
УХВАЛА
03 лютого 2011 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Каранфілова В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 листопада 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл майна, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу вантажного фургону RENAULT MASTER недійсним, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
встановила:
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 24 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі, зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено у повному обсязі.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу вантажного фургону марки RENAULT MASTER, укладений 09.03.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зобов’язавши ОСОБА_5 повернути автомобіль ОСОБА_4.
Стягнено з ОСОБА_4 і ОСОБА_3, в рівних частках, на користь ОСОБА_5 49 920 грн. (еквівалент 6 240 доларів США) і 12 000 грн., а всього на її користь стягнено 61 920 грн., тобто по 30 960 грн. з кожного.
Здійснено розподіл спільного майна подружжя ОСОБА_4 і ОСОБА_3, залишивши у власності ОСОБА_3 Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, загальною вартістю 25 162,74 грн., тобто 12 581,37 грн. вартість половини квартири, виділивши ОСОБА_3 наступне майно: меблеву стінку, підставку під телевізор, кольоровий телевізор „Самсунг”, ДВД-плеєр, ліжко-диван, трьохстулкова шафа, письмовий стіл, стіл-книжка, книжна полка, диван та два крісла, меблева стінка, комп’ютер з монітором, комп’ютерний стіл, акустична система до комп’ютера, комп’ютерний стілець, кухонний м’який куток, кухонний набір, газовий таганок, кухонна витяжка, мікрохвильова піч, стіл, пральна машина-автомат, холодильник, шафа, морозильна камера, всього майна на суму 33 250 грн., а всього, з урахуванням вартості квартири, на 45 831,37 грн..
Визнано за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 12 581,37 грн., виділивши ОСОБА_4 наступне майно: автомобіль марки RENAULT MASTER, а всього майна на суму 74 501 грн., стягнувши з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 різницю у вартості присудженого майна в сумі 14 335,37 грн..
Стягнено з ОСОБА_4 державне мито в сумі 856,61 грн., стягнено з ОСОБА_3 державне мито в сумі 767,91 грн. і затрати на ІТЗ – 120 грн..
В іншій частині позову ОСОБА_4 відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга зареєстрована в суді першої інстанції 08.12.2010 р. (а.с.142-146), тобто з пропуском строку.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подає, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 24.11.2010 року і не зазначив таке прохання в самій скарзі, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє його права в подальшому подати таку заяву.
Керуючись ч. ч. 1,3 ст.294 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 24 листопада 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.М.Каранфілова
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 24а
тел. (0482) 49 26 14 факс 49 26 08, E-mail: inbox@oda.court.gov.ua
03.02.2011 р. № 22ц-1733/11
ОСОБА_4
66101, АДРЕСА_1
ОСОБА_3
66101, АДРЕСА_1
ОСОБА_5
66102, АДРЕСА_2
Апеляційний суд Одеської області надсилає до відома адресатам ухвалу від 03.02.2011 року.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.М. Каранфілова
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Одеської області В.М.Каранфілова