АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 22ц-516/НОМЕР_1 Категорія ЦП:67
Головуючий у першій інстанції – Лебединський С.Й.
Доповідач – Каранфілова В.М.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Каранфілової В.М.
суддів - Фальчука В.П., Троїцької Л.Л.
при секретарі - Йовенко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Березівського району Одеської області на рішення Березівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Гуляївської сільської ради Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,
встановила:
Позивачка звернулася з цим позовом до відповідачів, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1, розміром 5,94 га, яка розташована на АДРЕСА_1.
У зв’язку з тим, що при видачі позивачці свідоцтва про народження була допущена помилка, а саме в графі „мати” була вказана „ОСОБА_6”, а в свідоцтві про смерть – „ОСОБА_6”, то позивачка не змогла оформити нотаріально спадщину.
У зв’язку з тим, що при житті ОСОБА_6 всі називали ОСОБА_6, то в свідоцтві про народження позивачки вона вказана, як „ОСОБА_6”.
Тому позивачка просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_6 є її матір’ю. Визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку № НОМЕР_1, розміром 5,94 га, яка розташована на АДРЕСА_1.
Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2009 року позов ОСОБА_3 – задоволено.
Визнано за нею право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, розміром 5,94 га, яка розташована на АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі апелянт просить рішення суду скасувати, справу направити до суду першої інстанції на новий розгляд, посилаючись на те, що рішення постановлене з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухав суддю – доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення про відмову у позові з наступних підстав.
Задовольняючи позов ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що вона являється донькою померлої ОСОБА_6 і являється її спадкоємицею.
При цьому суд у порушення вимог чинного законодавства не врахував, що фактично відсутній спір про право. Позивачка у встановленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці у встановлений строк відмовились від прийняття спадщини на її користь. За таких підстав розглядати спір, якого не існує немає підстав.
Крім того, суд визнав право власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, не врахувавши, що право власності виникає після реєстрації такого права у встановленому законом порядку у єдиному реєстрі нерухомості, згідно з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 року.
За таких підстав ОСОБА_3 необхідно відмовити у позові про визнання права власності на спадкове майно.
Відносно її позову про встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_6, колегія вважає, що позивачка має право звернутись до суду з заявою у порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, оскільки фактично не існує спору. Після чого отримавши рішення суду у порядку окремого провадження має звернутись до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину.
Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1п. 2, 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
вирішила:
Апеляційну скаргу прокурора Березівського району Одеської області задовольнити частково.
Рішення Березівського районного суду Одеської області від 10 квітня 2009 року скасувати.
Відмовити ОСОБА_3 у визнанні права власності на земельну ділянку площею 5,94 га, АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_6
Роз’яснити ОСОБА_3, що вона може звернутись із заявою у порядку окремого провадження для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин для прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
Рішення може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Судді апеляційного суду Одеської області В.М.Каранфілова
В.П.Фальчук
Л.Л.Троїцька