ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В :

Подана арбітражним керуючим ОСОБА_1  касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Львівського апеляційного господарського суду прийнята  10.07.2006 .

Відповідно до ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Отже, строк на оскарження в касаційному порядку постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2006 по справі №14/93 закінчився 10.08.2006 року.

Як вбачається з штампу господарського суду Івано-Франківської області на касаційній скарзі, вона подана арбітражним керуючим ОСОБА_1 14.08.2006.

Однак, до касаційної скарги не додане клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Крім того, як вбачається з матеріалів касаційної скарги в заявник в касаційному порядку оскаржує постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2006, та просить залишити рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.03.206 у справі №14/93 про стягнення 14 725грн. без змін.

Згідно ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” розміри ставок державного мита із заяв, що подаються до господарських судів, встановлюються в таких розмірах: із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови - 50 відсотків ставки, що підлягає  сплаті у разі  подання   заяви, для  розгляду  спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру  - 50 відсотків ставки , виходячи з оспорюваної суми.

До касаційної скарги додано заявником платіжне доручення НОМЕР_1 від 14.08.2006 про сплату 42,50 грн. державного мита за подання касаційної скарги.

Скаржником при поданні касаційної скарги  фактично перераховано лише 42,50 грн., сплаті в даному випадку підлягає сума 73,63грн. державного мита.

Отже, касаційна скарга не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись п. 4, 5 ч.1 ст.111³  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 10.07.2006 у справі №14/93 повернути скаржнику.

Головуючий                                                                         О.С. Удовиченко  

 Судді                                                                                       І.Ю. Панова 

                                                                                                 О.В. Яценко