ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

____________________________________

УХВАЛА

27.01.11                                                                                 Справа № 17/363.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом  

Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача –Фізичної особи –підприємця –ОСОБА_1, м. Рубіжне   Луганської області

до  2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ТУР", м. Рубіжне   Луганської області

про  стягнення  74742 грн. 44  коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Кириченко Є.А., довіреність № 19 від 05.01.2011;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення солідарно з відповідачів - Фізичної особи – підприємця - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП ТУР" заборгованості за кредитним договором №11087387000 від 11.12.2006 у сумі 74742,44 грн., яка складається з: 73488,46 грн. - заборгованість за кредитом, 1162,27 грн. - заборгованість за процентами, 89,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 2,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам (згідно заяви позивача від 13.01.2011 про зменшення позовних вимог).

Представники 1-го та 2-го відповідача витребувані ухвалою суду від 23.12.2010 та від 17.01.2011 документи не надали, участь своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Зважаючи на неприбуття 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання, на невиконання сторонами вимог ухвали суду від 17.01.2011, ненадання всіх витребуваних судом документів, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.2011, 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов’язати:            

позивача –надати: письмові заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження заперечень; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; надати докази часткового погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце);  надати належний розрахунок пені на тіло кредиту та відсотки, з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України;

1-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); докази у підтвердження реєстрації статусу юридичної особи, свідоцтво про державну реєстрацію - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи; при наявності - докази часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копії - до справи);

2-го відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази їх надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; при наявності - докази часткового погашення боргу (оригінали для огляду, копії - до справи).

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.   

Суддя                                                                                О.С. Фонова