Судове рішення #13323972


Справа № 3-17

     2011 р

                                                                       

                                                                          П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          

07 лютого 2011 року   

             Суддя Тернівського районного суду м.Кривого Рогу  Биканов І.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від  РДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.1  КпАП України

В С Т А Н О В И В :

         08.12.2010 року о 00-30 год. водій ОСОБА_2 керував автомобілем «ВАЗ 2105», д/н НОМЕР_1 по вул. Ватутіна в м. Кривому Розі, знаходився в стані алкогольного сп»яніння.

          Правопорушник до суду  з»явився, вину визнав, підтвердив обставини скоєння правопорушення.  

          Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні  правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується поясненнями ОСОБА_2,  висновком обласного комунального закладу «Психоневрологічного диспансера м.Кривого Рогу»щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість ракції від 08.12.2010–а.с.2, тому суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

            Керуючись ст.ст. 279, 280, 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.  

Постанова підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга,  протест прокурора,  подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ:




  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/447/853/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив законодавство про працю та охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Биканов І. Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація