Судове рішення #13322864

    

Справа № 2-105/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"19" січня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Мельника В.Я.

    при секретарі - Лисенко О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Малинської сільської ради Березнівського району Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в заяві від 16 листопада 2010 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід по матері ОСОБА_2

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Малинської сільської ради за №54 11 червня 2001 року, дід заповів їй усе належне йому на день смерті майно. Крім цього, вона прийняла частину спадщини діда - земельну частку (пай) та майновий пай ОСОБА_2 в КСП "Хлібороб".

Належність будинку і погосподарських будівель по АДРЕСА_1 її діду стверджено витягом з погосподарської книги №7 за 1996-2000 роки по Малинській сільській раді. На підставі наведеного просить задоволити позов.

В судовому засіданні з підстав наведених в заяві ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши надані нею докази, суд задовольняє позов як обґрунтований.

Як свідчить актовий запис про смерть ОСОБА_2, що на а. с. 9, спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як видно із заповіту ОСОБА_2 на а. с. 5, все належне йому на праві власності майно на день своєї смерті 11 червня 2001 року він заповів позивачу – своїй внучці ОСОБА_1

З актового запису про одруження № 87 від 19 жовтня 1991 року на а. с. 8 відомо, що на час відкриття спадщини позивачка носила прізвище "ОСОБА_1", а після розірвання шлюбу - актовий запис № 75 від 6 листопада 2008 року - змінила прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 26 лютого 2002 року доводить, що позивач прийняла частину спадщини після смерті діда - його майновий та земельний паї.

Належність будинку по АДРЕСА_1 спадкодавцю ОСОБА_2 доведено витягом з погосподарської книги № 7, по Малинсьній сільській раді, особовий рахунок № 484.

Витяг зі спадкового реєстру № 25882108 від 18 січня 2011 року доводить, що в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, крім ОСОБА_1, ніхто не звертався.

У відповідності зі ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнавалося, що  спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1. вказані вимоги законодавства виконала, за нею слід визнати право власності на домобудування її діда.

Позивач звільнена від сплати судового збору в доход держави як потерпіла від аварії на ЧАЕС (копія посвідчення на а. с. 2).

Збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи нею сплачено в повному обсязі згідно квитанції № 95/127 від 16 листопада 2010 року(а.с.3).

Керуючись ст.ст. 10-11,212-215 ЦПК України, ст. 549 ЦК Української РСР, суд

ВИРІШИВ:

 Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування по заповіту після смерті діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на      домобудування по вул. Кузнецова,43, в селі Малинськ  Березнівського району Рівненської області.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд .

Копія вірна:

Суддя                     (підпис) .



Суддя:

Мельник В.Я.


                                                                                                       

  • Номер: 6/642/8/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мельник Василь Ярославович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2017
  • Дата етапу: 05.01.2018
  • Номер: 22-ц/814/352/18
  • Опис: скарга Лисяка К.В. на діїї державного виконавця відділу примусового виконання рішень упр-ня ДВС ГТУЮ у Полтавській обл.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Мельник Василь Ярославович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2018
  • Дата етапу: 11.12.2018
  • Номер: 6/492/3/19
  • Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Мельник Василь Ярославович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу житлового будинку, господарських будівель, не посвідчених нотаріально, дійсним, визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мельник Василь Ярославович
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Люшук Олесі Леонідівни до Люшука Сергія Олександровича про стягнення аліментів на утримання дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-105/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Мельник Василь Ярославович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація