Судове рішення #13322201

                                                                                                Справа № 2-455/11

                                                                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року        Суворовський районний суд міста Одеси  

у складі:

головуючого судді                 Пепеляшкова О.С.

при секретарі                               Шиміній М.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулось ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» , посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної події, яка відбулась за участю застрахованого на умовах добровільного страхування позивачем транспортного засобу, з вини відповідача застрахованому транспортному засобу спричинено пошкоджень, суму яких відшкодовано ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» , у зв’язку з чим позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 31 755,05 грн. а також судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позову визнав в повному обсязі, просив надати розстрочку платежу щомісячно по 1 500 – 2 000 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.09.2007р. між ТОВ «АРАЙ УКРАЇНА» та ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» був укладений договір № КИ-06-1/07-553 ЦРП добровільного страхування автотранспортних засобів автомобіля марки Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, страхова сума – 172 500 грн. У відповідності до умов договору страхові випадки наступали у разі пошкодження чи знищення автотранспортного засобу внаслідок ДТП, аварії, протиправних дій третіх осіб тощо (а.с. 5-8).

24.08.2008р. внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась на 9 км., Об'їзної дороги в м. Одесі о 20 годині 30 хвилин, відбулось зіткнення автомобіля марки «НІССАН ПАТРОЛ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1 та автомобіля марки Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в результаті порушення відповідачем вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічних пошкоджень, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.09.2008р. відповідача визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 14).

Вартість відновлювального ремонту Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, згідно звіту № 871/08/08 від 29.08.2008р. складає 32 197,55 грн. (а.с. 22-35).

Вартість проведення автотоварознавчого дослідження складає 420 грн. (а.с. 36).

Після настання страхового випадку ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»  виплатило страхове відшкодування на умовах договору страхування, згідно з страховими актом від 29.10.2008р. (а.с. 4) платіжними дорученнями № 27 від 16.01.2009р., № 235 від 26.01.2009р., № 296 від 29.01.2009р., № 555 від 16.02.2009р., № 185 від 31.03.2009р., № 532 від 03.07.2009р., № 638 від 12.10.2009р., № 1258 від 13.10.2009р., № 665 від 14.10.2009р., № 3979 від 15.10.2009р., № 1289 від 19.10.2009р., № 4075 від 20.10.2009р. всього в сумі 31 335,05 грн. (а.с. 37-48).

Вказані обставини, крім іншого, сторонами не заперечувались.

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору – стаття 979 ЦК України. Згідно статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до положень статті 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі. А згідно положень статті 27 цього Закону до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком – стаття 25 Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частини стягнення з відповідачів сплачених за договором добровільного страхування власнику транспортного засобу Skoda Oktavia, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 31 335,05 грн., а також вартості сплаченого автотоварознавчого дослідження в сумі 420 грн., в порядку регресу з ОСОБА_1.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія»  також підлягають стягненню також судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду у вигляді сплати держмита в сумі 317,56 грн., а також витрат ІТЗ в сумі 120 грн.

Разом з тим, суд вважає можливим відповідно до ст. 217 ЦПК України задовольнити клопотання відповідача, зважаючи на великий розмір стягуваної суми (про що свідчить та обставина, що навіть ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» здійснило виплату відшкодування 12 платежами ), розстрочивши виконання рішення суду щодо стягнення з відповідача коштів строком на дванадцять місяців, стягнувши щомісячно суму в розмірі 2 682,72 гривень, починаючи з дня набрання рішення законної сили та до закінчення двадцятичотирьохмісячного строку.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 217, 218, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»  в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 31 755,05 гривень, судові витрати в сумі 437,56 гривень, а всього стягнути 32 192,61 гривень.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 суми в розмірі 32 192,61 гривень строком на дванадцять місяців, стягнувши з відповідача щомісячно 2 682,72 гривень на користь закритого акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія»,  починаючи з дня набрання рішення законної сили до закінчення дванадцяти місяців.

У разі порушення порядку виконання рішення ОСОБА_1 залишок заборгованості підлягає стягненню у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя

  • Номер: 22-ц/785/3357/16
  • Опис: Давиденко С.В до ТОВ Північзахідтрансбуд про спонукання укласти договір купівлі- продаажу квартири укласти договір купівлі- продажу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-455/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пепеляшков Олексій Степанович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація