№ 2-114/11  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

заочне

          27 січня 2011 року                               Млинівський райсуд Рівненської області

в  складі : головуючого судді  Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                                       ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

          В судовому засіданні позов підтримав та просить його задоволити.                                        Суду пояснив, що 21 вересня 2006 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що свідчить актовий запис № 3 від 21.09.2006 року в книзі реєстрації шлюбів Привітненської сільської ради Млинівського району Рівненської області.

          Сімейне життя з відповідачем не склалося, шлюбних відносин не підтримують більше чотирьох років , з липня 2007 року та з того часу не спілкуються. Відповідно проживають окремо, спільне з відповідачем господарство не ведеться, дітей від шлюбу немає. Позивач вважає, що сім`я розпалася давно і остаточно, а існування офіційно зареєстрованого шлюбу суперечить їх інтересам, просить шлюб розірвати, справу розглянути в заочному поряд.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, заяв про розгляд справи у її відсутність, запечень чи доказів не подавала. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.                                                                                                                 Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

         Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2006 року. Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинені з липпня 2007 року через те, що між сторонами не було досягнуто взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги.   

          Таким чином, суд вважає, що їх сім’я розпалася і зберегти її неможливо, тому   згідно ст. ст. 110, 112 СК України позовна заява про розірвання шлюбу  підлягає задоволенню, якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них і мають істотне значення.

            На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 212 - 215 ЦПК України, суд-

                                                                    ВИРІШИВ:                                                             Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задоволити.   

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 вересня 2006 року в Привітненській сільській раді Млинівського району Рівненської області, за катовим записом №3 –розірвати.

           Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 прізвище змінити на ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя :                    /підпис/                                                  В.М.Коваленко

          З оригінадлм згідно:

          Голова Млинівського районного суду                                         П.В.Феськов