Судове рішення #133213650

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КРИВОГО РОГУ


С У Д О В И Й   Н А К А З

Справа № 2-н-99/11

Провадження № б/н

03 лютого 2011 року                                                                м. Кривий Ріг

       

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Масалітіна Н.А. , розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення боргу , відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526. 611,622 ЦК України, ст.ст. 95, 102, 103, 104 ЦПК України, -


Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1НН НОМЕР_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 . на користь Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ( 49600, м.Дніпропетровськ , вул. Херсонська 26 , р НОМЕР_2 у ДОД ПАТ» Райффайзен Банк Аваль» м.Дніпропетровськ , МФО 305653 , ЄДРПОУ 25543196) грошову суму : 577 гри. 98 коп. основного боргу , 3% річних в сумі 12 грн. 42 коп., державне мито в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувану для звернення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом гцяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).



Суддя: Н. М. Грищенко



  • Номер: ц1079
  • Опис: про стягнення заборгованості по заработній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-99/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення зарплати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-99/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 2-н/1022/7845/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-99/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Грищенко Н.М.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація