Дело № 3-95 /2011 г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                       И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

04 февраля  2011 года                                          Судья  Новоазовского районного суда

                                                                      Донецкой области Преснякова А.А.

рассмотрев материал, поступивший из ГАИ Новоазовского  РО ГУМВД Украины в До нецкой области о привлечении к административной ответственности  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  работающего  мастером  ОАО «Азовобщемаш», проживающего: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины,

               у с т а н о в и л:

05 января  2011 г.в 14.10 час. в г. Мариуполь по ул. Таганрогской напротив АЗС № 7, ОСОБА_2  управлял  автомобилем «Опель-Кадет»государственный номер НОМЕР_1  с явными признаками алкогольного опьянения, от продутия трубки «Контроль трезвости»  и прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения  в городском наркологическом диспансере г.Мариуполя уклонился путем отказа. От управления устранен,  чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения Украины.

       ОСОБА_2 был  своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, для рассмотрения дела не явился, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, поэтому считаю, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

     Согласно ч. 1 ст. 130 КоАП Украины, административная ответственность предусмотрена за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного опьянения, наркотического или другого опьянения или под воздействием  лекарственных препаратов, которые снижают их внимание и  скорость  реакции, а  также передача управления транспортным средством лицу, которое находится в состоянии такого опьянения или под  воздействием таких лекарственных препаратов, а равно уклонение лица, которое управляет транспортным средством от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения, наркотического или другого опьянения или также употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и  скорость реакции.

    На основании изложенного, считаю доказанной виновность  ОСОБА_2 в уклонении от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения и действия его правильно квалифицированы по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.

  Решая вопрос о назначении взыскания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность административного правонаруши теля, что  работает, согласно справки ОГАИ  имеет водительское удостоверение, считаю необходимым применить к правонарушителю административное взыскание в виде  штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 221, 284 КоАП Украины,

                                                    п о с т а н о в и л :

      ОСОБА_2 признать  виновным по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины и подверг нуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 3400  (три тысячи четыреста) гривен.

     Постановление  может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или опротестовано прокурором в апелляционный суд Донецкой области через Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

 Судья

Уведомлен по почте исх.№_______от______________________________________

Постановление вступила в законную силу_____________________________