Справа 22 - 1402                                          Головуючий в суді 1 інстанції Ігнатенко О.Й.

Категорія 34                                                Доповідач Орловська Н.В.

УХВАЛА      ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

2006 року, липня місяця 18 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого              Стародубця М.П.

Суддів                        Фурман Т.Г.

Орловської Н.В.

При секретарі          Костеннікові Д.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1

На рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 лютого 2006 року У цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

Встановила:

Об лютого 2006 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 12 червня 2002р., однак сімейні стосунки припинені з квітня 2005р. Через те, що відповідачка ухиляється від розірвання шлюбу у добровільному порядку просив шлюб розірвати.

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона позовні вимоги задоволені.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилаючись на те, що суд розгляну в справу без її участі, копію позовної заяви їй не направляв та про час розгляду справи не повідомив, просила рішення суду скасувати, справу направити на новий розгляд.

Письмових заперечень на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не надходило.

До початку апеляційного розгляду справи ОСОБА_1 подала заяву про відкликання поданої нею апеляційної скарги, одночасно просить залишити в сили постановлене у справі рішення

У відповідності до ч. 2 ст. 300ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право її відкликати до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Враховуючи, що вказана заява подана до початку розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за необхідне- зняти справу з апеляційного розгляду, подану апеляційну скаргу повернути заявнику, а справу повернути до суду першої інстанції, який постановив рішення.

Керуючись ст.. 300,   121 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 13 лютого 2006 р. зняти з апеляційного розгляду.

Апеляційну скаргу повернути заявнику. Справу направити до суду першої інстанції, який постановив рішення.

Ухвала набирає чинності з часу проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяіців до Верховного Суду України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції з моменту набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: