Справа  № 3-16/11

                                                            П О С Т А Н О В А                                                                        ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.01.2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі судді Стельмаха А.П., при секретарі Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм в Сосницькій ЦРЛ, за ч. 4  ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу №007434 про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2010 року вбачається, що цього дня близько 11 годин 50 хвилин ОСОБА_1 на о. Сомецька поблизу с. В.Устя, Сосницького району, Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби –сіткою зяберною, чим порушив ст. 3.15 “Правил любительського і спортивного рибальства”. При  цьому виловив риби цінних видів: щука –2 шт.; зальною вагою 1 кг., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 102 грн.                              В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП не визнав та пояснив, що 02 листопада 2010 року біля 12 години на о. Сомецька поблизу с. В.Устя, Сосницького району він ловив рибу не сіткою, а спінінгом, яким й поймав дві щуки.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 02 листопада 2010 року біля 12 години на о. Сомецька поблизу с. В.Устя, Сосницького району він бачив як ОСОБА_1 здійснював лов риби сіткою зяберною. На місці скоєння правопорушення ОСОБА_2 відібрав пояснення у ОСОБА_1, вилучив у нього сітку та рибу, а адмінпротокол склав у себе вдома в смт. Сосниця. Свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на місці вчинення правопорушення не було.

З протоколу №007434  про адміністративне правопорушення вбачається, що підписи свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в ньому відсутні. Місцем складання протоколу зазначено о. Сомецька поблизу с. В.Устя, Сосницького району, Чернігівської області.

Суд приходить до висновку, що адмінпротокол складений з суттєвими порушеннями вимог ст. 256 КУпАП України, зокрема неправильно зазначено місце його складення, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначені в адмінпротоколі на місці вчинення правопорушення не було, ОСОБА_1 від підписання протоколу не відмовлявся, також ОСОБА_1 не  роз'яснені його права і обов'язки, передбачені статтею 268 КУпАП України.

Керуючись  256 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол №007434 про адміністративне правопорушення від 02 листопада 2010 року, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Чернігівдержрибохорони на дооформлення.    

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до  судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі  апеляційної скарги  через Сосницький райсуд.          

          Суддя                                                                                      А.П. Стельмах