Справа № 2-512/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2011 року                                                                                           м. Харків

          Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

          головуючого - судді Прошутя І.Д.,

          при секретарі –Варфоломєєвій С.В.,

          розглянувши в попередньому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк" в особі начальника відділення №356 м.Судак ОСОБА_2 про стягнення суми овердрафта, -

                                                      ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до Судакського міського суду з позовом про захист прав споживача, в якому посилається, що банк в односторонньому порядку підвищив процентну ставку на 36 відсотків річних за договором овердрафта, укладеного 09 червня 2008 року між ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк»в особі начальника відділення №356 АКІБ «Укрсиббанк»ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності, просить сягнути з відповідача на його користь суму овердрафту –6400,00грн., оскільки заборгованість за кредитом погашено своєчасно  у повному обсязі.

          Ухвалою Судакського міського суду Автономної Республіки Крим від 01 липня 2010 року справу передано до Червонозаводського районного суду м.Харкова за місцезнаходження юридичної особи - Акціонерного комерційного інноваційного банку "Укрсиббанк".

          Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21 липня 2010 року справу прийнято до провадження та призначено попереднє судове засідання.

          В попереднє судове засідання позивач з"явився, надав до суду заяву з проханням направити справу за підсудністю до Судакського міського суду, оскільки він звернувся до суду за захистом своїх прав як споживач, договір овердрафту укладав з відділенням банку, яке знаходиться в м.Судак, де сам він постійно проживає і працює.

          Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Згідно ч.2 п.2 Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів від 12 квітня 1996 року №5 із змінами та доповнення, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 судам слід мати на увазі, що, до відносин які регулюються цим Законом належать, зокрема, ті, що виникають із договорів  про надання фінансово кредитних послуг  для задоволення власних побутових потреб  громадян ( в тому числі  про надання кредитів, відкриття і ведення рахунків,  проведення розрахункових операцій,приймання і зберігання цінних паперів, надання консультативних послуг).

          З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, що пов"язані з наданням відповідачем фінансових послуг згідно договору овердрафта.

          Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред"являтися також за місцем проживання споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

          Крім цього, відповідно до п.8 ст.110 ЦПК України, позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред"являтися також за місцем   виконання цих договорів.

          Зі змісту договорів та інших документів, що містяться в матеріалах справи, вбачається, що договір позивачем укладено з відділенням №356 Акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк", який розташований за адресою: м.Судак, вул.Леніна, б.40, тобто місце виконання договору, а саме відділення банку, з яким погоджено графік погашення кредиту, тобто сторони договору користуються своїми правами, і виконують свої обов"язки, знаходиться в м.Судак.

          З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 110, 116, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

          Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного комерційного банку "УкрСиббанк" в особі начальника відділення №356 м.Судак ОСОБА_2 про стягнення суми овердрафта на розгляд до Сакського міського суду Автономної Республіки Крим.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом  п"яти днів   з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ -