Справа № 2021/2-а-1447/11

ПОСТАНОВА

Іменем   України

31  січня 2011 року         Красноградський районний суд  Харківської області   

В складі: головуючого        - судді  Гусар П.І.

При секретарі                 Івашкіної Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні   у місті Краснограді   адміністративний  позов ОСОБА_1   до  інспектора  взводу ДПС  м.д.м м. Мерефа БДПС  УДАІ УМВДУ в Харківській області  прапорщика міліції    Бутурлакіна Володимира Миколайовича  про визнання протиправним його дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

         Позивач звернувся до суду з позовом  якому вказав, що 09.01.2011 року  керуючи автомобілем  Шевроле –Нива  ,  рухався по аш Сімферополь –Харків і на 10  км був зупинений відповідачем, який склав протокол, що начебто він перевищив швидкість. Вважає дії відповідача неправомірними, тому що Правил дорожнього руху України  він не порушував про що вказав у протоколі і просить скасувати винесену ним постанову про накладення на нього штрафу в сумі 255  грн і закрити справу.

          Згідно заяви  позивач просив позов задовольнити, розглянути справу у його відсутність.

          Відповідач в судове засідання не з”явився і не повідомив про причини неявки.

          Відповідно до ч. 4  ст. 128 КАСУ суд вважає за можливе вирішити  справу на підставі наявних у ній доказів у відсутність відповідача.

          Суд , дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити  з наступних підстав.

           Згідно  ч.2 ст. 71 КАСУ  в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень,  обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення  покладається на відповідача, тобто на працівника ДПС. Однак відповідач не з”явився до суду і не повідомив про причини неявки, що суд розцінює, як  відсутність у нього будь-яких доказів  в підтвердження  винесеної ним постанови про накладення на позивача штрафу в розмірі  255    грн..

            Таким чином,  суду не надано належних доказів, що позивач порушив  Правила дорожнього руху України і постанову про накладення на нього штрафу необхідно скасувати.

             Згідно викладеного, керуючись  ст.. ст..  2, 6, 9, 69, 94, 99-102, 104, 159, 160, 163 КАСУ,  суд,

П О С Т А Н О В И В:

               Визнати неправомірними дії  інспектора  взводу ДПС  м.д.м м. Мерефа БДПС  УДАІ УМВДУ в Харківській області  прапорщика міліції    Бутурлакіна Володимира Миколайовича  в частині складання адміністративної  постанови від  09.01.2011 року за ч. 1  ст. 122 КУпАП  та накладення штрафу на  ОСОБА_1.

                  Скасувати постанову  інспектора  взводу ДПС  м.д.м м. Мерефа БДПС  УДАІ УМВДУ в Харківській області  прапорщика міліції    Бутурлакіна Володимира Миколайовича  від   09.01.2011 року серія АХ1   № 066495 за ч. 1  ст. 122 КУпАП  про  накладення штрафу на  ОСОБА_1      в сумі  255  грн і  закрити справу.

                         Постанова  остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: