Судове рішення #13319292

Справа № 3-59/2011р.

       

             П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

          05 січня 2011 року

          Суддя Краматорського міського суду Донецької області Клімов В. В.

розглянувши матеріали, що надійшли з Краматорського міського суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

             ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

    В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

          26.11.2010 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом встановленим 03.03.2010 року Дзержинським міським судом Донецької області без поважних причин не з’явився на реєстрацію в Краматорський МВ, чим порушив постанову суду п.4 та ст.187 п.5 КУпАП України вдруге протягом року до накладення адмінстягнення.

          Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 740558 від 05.01.2010 року, постановою про встановлення обмежень піднаглядному.

          ОСОБА_1 в судовому засіданні у скоєному правопорушенні визнав свою провину.

             Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в суді і, з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, йому варто призначити покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного й керуючись 187 ч.2 КпАП України, -

 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

          Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на десять діб, починаючи з моменту затримання.

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).          

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-59
  • Опис: Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер:
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-59/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Клімов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 19.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація