Справа № 22-ц-30590/ 2010 року                                                                                   Головуючий 1 інст .-  Божко В.В..  Категорія: стягнення суми                                                                                                Доповідач -   Трішкова І.Ю.            

                                                У Х В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

          01 грудня 2010 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

                                     Головуючого –  Пилипчук Н.П.,

                                               суддів  –   Трішкової І.Ю.,Кірсанової Л.І.,

                                     при секретарі –  Андрійко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Харківській області, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

                                                           ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.05.2010 року з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 стягнуто 8241,60 грн.

          25.10.2010 року Київський ВДВС подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 травня 2010 року, посилаючись на те, що пропустили строк на оскарження з поважних причин.

           Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає .

            Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.05.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Головного управління юстиції у Харківській області, Державного казначейства України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 стягнуто 8241,60 грн.

07.06.2010 року Київський ВДВС подав апеляційну скаргу на зазначене рішення.

            Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 14.06.2010 року апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків строком 7 днів з дня отримання ухвали, а саме: сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

25.06.2010 року зазначена ухвала була отримана ВДВС.

            06.07.2010 року до апеляційного суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 06.07. 2010 року в задоволенні клопотання було відмовлено, апеляційна скарга була визнана неподаною.

Вищевказана ухвала не оскаржувалась і набрала чинності.

20.07.2010 року апеляційна скарга Київського ВДВС знову надійшла до апеляційного суду Харківської області.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 23.07.2010 року апеляційна скарга залишена без розгляду як така, що подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В той же день копію ухвали направили Київському ВДВС.

   Постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області від 18.08.2010 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 стягнуто 8241,60 грн.

          25.10.2010 року Київський ВДВС подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 травня 2010 року, посилаючись на те, що пропустили строк на оскарження з поважних причин, т.я. не знали як суд апеляційної інстанції розглянув клопотання про звільнення від сплати судового збору.

           Відповідно до вимог ч.1 ст. 73, ч. 3 ст. 294  ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на вищенаведене судова колегія не може визнати необізнаність ВДВС поважною причиною пропуску строку на оскарження, оскільки представник Київського ВДВС не заперечував про наявність вищої юридичної освіти у працівників ВДВС.

Інші поважні причини пропуску строку не були наведені.              

            При таких обставинах, судова колегія не бачить підстав для поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду.

             Апеляційна скарга на рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 травня 2010 року згідно зі ст.ст.72,294 ЦПК України залишається без розгляду.     .

             Керуючись ст. ст.73 ,72,294 ЦПК України, судова колегія, -

                                                           У Х В А Л И Л А:

             В задоволенні заяви Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Харкова від 13 травня 2010 року відмовити.

            Апеляційну скаргу залишити без розгляду.

            Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів  з дня проголошення ухвали.

                       Головуючий  

                          Судді