Справа № 2-9921/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.12.2010  року    Приморський районний суд м. Одеси в складі:

    головуючого судді  Никітіной С.І.

    при секретарі   Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ГУ Міністерства України з надзвичайнихї ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП в порядку регресу,            

ВСТАНОВИВ:

      МНС звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 5196,00 гривень як відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП в порядку регресу, а також суму судових витрат.

 У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 30.05.2007 року в місті Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3, що належить позивачеві під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди було спричинено матеріальну шкоду автомобілю НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 На підставі рішень судів з позивача на користь ОСОБА_3 було стягнуто 5196,00 грн., так як водій ОСОБА_1 перебував з МНС у трудових відносинах.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та не заперечення заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином,   про причину неявки   суду не повідомив. Суд у зв’язку з неявкою сторони, що не з’явилася та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати за відсутності відповідача.

Дослідивши  матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги  ГУ Міністерства України з надзвичайнихї ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

30.05.2007 року в місті Одеса відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_3, що належить позивачеві під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Фольксваген», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди було спричинено матеріальну шкоду автомобілю НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3 На підставі рішень судів з позивача на користь ОСОБА_3 було стягнуто 5196,00 грн., так як водій ОСОБА_1 перебував з МНС у трудових відносинах.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином суд знаходить, що є всі законні підстави задовольнити вимоги позивача.

  Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України суд, -  

                    ВИРІШИВ :  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Міністерства України з надзвичайнихї ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області 5196,00 гривні, як відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Міністерства України з надзвичайнихї ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи в Одеській області суму судових витрат у розмірі 171,96 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: