Справа № 2-4766/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           16 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість за кредитним договором № 81/06ф від 05.07.2006 року в розмірі 96558,88 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 965,59 гривень, за витрати п сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, звернути стягнення на пасажирський автобус марки «Mercedes Benz 410D», 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  серії НОМЕР_4, виданим МРЕВ-2 ДАІ ГУМВС України в Одеській області 20.08.2004 року.

           У судове засідання представник позивача позов уточнив, підтримав та пояснив суду, що Відповідно до Кредитного договору № 81/06ф від 05 червня 2006 р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 23500,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу на строк   до 04 червня 2011р.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1.2 та 1.1.3 Кредитного договору, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати кредит.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 05 червня 2006р., між Позивачем та   ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ, модель І 10 CDI. 2000 року випуск>. реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить   ОСОБА_1  на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданим МРЕВ - 2 ДАЇ ГУ-УМВС України в Одеській області 03 червня 2006 року,- Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим №Д-223.

Наданий   ОСОБА_1  кредит також забезпечений порукою   ОСОБА_2 ,  про що 05 червня 2006 року укладено договір поруки.

Згідно з пунктом 2 Договору поруки Поручитель   ОСОБА_2 поручається перед Кредитором    за виконання Позичальника   ОСОБА_1   в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Також, в забезпечення виконання ОСОБА_1 перед Банком, 05 червня 2006 року між ОСОБА_3  та   ВАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір застави, згідно якого   ОСОБА_3 передав в заставу пасажирський автобус марки MERCEDES BENZ 410D, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому   на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим   МРЕВ  - 2 ДАЇ ГУ-УМВС України в Одеській області 20 серпня 2004 року.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит ОСОБА_1 не дотримується.

Згідно з підпунктом 3.2.3. пункту 3.2. Кредитного договору № 81 /06ф від 05.06.2006 року, Кредитодавець має право у разі несвоєчасного погашення Кредиту та/або процентів вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій.

Пунктом 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що визначені Кредитним договором. Таким чином, ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ни м особисто, не виконуються   .

У зв'язку і неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків.

Пунктом 3.2.3 Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту та/або процентів, Банк має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, Боржнику відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту, оскільки зазначене положення вказане в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання   ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед   Позивачем по   Кредитному договору № 81/06ф від 05 червня 2006 p. .  загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на   03.06.2008 р. складає   19900,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 96558,88 грн. ,  з яких: 18 568,63 дол. США - загальна заборгованість за кредитом; 1 128,17 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам; 146,68 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 57,36 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення процентів; у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

           Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до судового засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 81/06ф від 05 червня 2006 р. ВАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 23500,00 доларів США, на придбання пасажирського мікроавтобусу на строк   до 04 червня 2011р.

Згідно з пунктом 3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Терміни сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 1.1.2 та 1.1.3 Кредитного договору, згідно з якими ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця сплачувати кредит.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 05 червня 2006р., між Позивачем та   ОСОБА_1 укладено договір застави автомобіля, відповідно до якого ОСОБА_1 передав в заставу придбаний за кредитні кошти пасажирський автобус марки MERCEDES-BENZ, модель І 10 CDI. 2000 року випуск>. реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить   ОСОБА_1  на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5, виданим МРЕВ - 2 ДАЇ ГУ-УМВС України в Одеській області 03 червня 2006 року,- Договір застави посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, за реєстровим №Д-223.

Наданий   ОСОБА_1  кредит також забезпечений порукою   ОСОБА_2 ,  про що 05 червня 2006 року укладено договір поруки.

Згідно з пунктом 2 Договору поруки Поручитель   ОСОБА_2 поручається перед Кредитором    за виконання Позичальника   ОСОБА_1   в повному обсязі зобов'язань, що випливають з Кредитного договору, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в Кредитному договорі.

Також, в забезпечення виконання ОСОБА_1 перед Банком, 05 червня 2006 року між ОСОБА_3   та   ВАТ «ВіЕйБі Банк» було укладено договір застави, згідно якого   ОСОБА_3 передав в заставу пасажирський автобус марки MERCEDES BENZ 410D, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить йому   на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданим   МРЕВ  - 2 ДАЇ ГУ-УМВС України в Одеській області 20 серпня 2004 року.

Не зважаючи на обов'язковість виконання взятих не себе зобов'язань, встановлені Договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати процентів за кредит ОСОБА_1 не дотримується.

Згідно з підпунктом 3.2.3. пункту 3.2. Кредитного договору № 81 /06ф від 05.06.2006 року, Кредитодавець має право у разі несвоєчасного погашення Кредиту та/або процентів вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій.

Пунктом 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов'язаний забезпечити повернення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом в строки та на умовах, що визначені Кредитним договором. Таким чином, ОСОБА_1 відомо про можливість застосування процедури звернення стягнення на предмет застави, оскільки зазначені положення вказані в договорі, який підписаний ни м особисто, не виконуються   .

У зв'язку і неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники в повному обсязі щодо сплати основного боргу, процентів, неустойки, включаючи відшкодування збитків.

Пунктом 3.2.3 Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного погашення кредиту та/або процентів, Банк має право вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, Боржнику відомо про можливість застосування процедури дострокового повернення кредиту, оскільки зазначене положення вказане в договорі, який підписаний ним особисто.

Через невиконання   ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед   Позивачем по   Кредитному договору № 81/06ф від 05 червня 2006 p. .  загальний розмір заборгованості, що виникла перед Позивачем, станом на   03.06.2008  р. складає   19900,84 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 96558,88 грн. ,  з яких: 18 568,63 дол. США - загальна заборгованість за кредитом; 1 128,17 дол. США - прострочена заборгованість по відсоткам; 146,68 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 57,36 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення процентів; у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та інтересів.

            Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

 Згідно ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

 Відповідно до ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. У разі часткового виконання боржником зобов'язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Таким чином, посилаючись на вищевикладене, суд вважає за можливе позов  ПАТ «УкрСиббанк» - задовольнити, стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 132/06ф від 27.07.2006 року в розмірі 137506,31 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 1375,06 гривень, за витрати п сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 14, 16, 590, 610, 611, 612, 625 ЦК Україна, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 81/06ф від 05.07.2006 року в розмірі 96558,88 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 965,59 гривень, за витрати п сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 гривень, а разом 97554,47 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90 гривень.

Звернути стягнення на пасажирський автобус марки «Mercedes Benz 410D», 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу  серії НОМЕР_4, виданим МРЕВ-2 ДАІ ГУМВС України в Одеській області 20.08.2004 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.  

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: