Справа № 2-4694/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           08 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за послуги зв’язку у розмірі 1010,15 гривень, та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Свої позовні вимоги позивач ґрунтує наступним: 25.09.2007 року між Центром обслуговування споживачів та продаж послуг Одеської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ВАТ "Укртелеком" та відповідачкою був укладений договір про надання послуг електрозв'язку за № 1021887.

Відповідно до вищезазначеного договору ЦТП були надані послуги електрозв'язку абоненту. Згідно п. 3.2.8 цього договору та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобов'язаний своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані послуги, виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Однак, станом на теперішній час абонент має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного зв'язку.

Відповідачка, яка як абонент підключеного кінцевого пристрою через абонентську лінію до телефонної мережі, користується послугами ВАТ "Укртелеком", здійснюючи міські, міжміські та міжнародні розмови за телефонним номером НОМЕР_1

В період з вересня 2008 року по травень 2009 року відповідачкою були здійснені міські розмови  на суму 146,70 гривень. Також, за відповідачкою виникла заборгованість за міжміські та міжнародні розмови здійснені у липні 2008 року  на суму 862,48 гривень таким чином, в теперішній час за абонентом утворилася заборгованість на загальну суму в розмірі 1010,15 гривень, яка до теперішнього часу не сплачена.

            Сума матеріальних збитків, спричинених відповідачем, може привести до погіршення матеріального положення підприємств та організацій, що входять до системи зв'язку України. Дебіторська заборгованість значно знижує прибутки, які на сьогодні є основним джерелом розвитку та удосконалення зв'язку як галузі, у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом за захистом своїх прав та обов’язків.

            Відповідачка до судового засідання не з’явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

            Суд, дослідивши матеріали справи вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що  25.09.2007 року між Центром обслуговування споживачів та продаж послуг Одеської філії ВАТ "Укртелеком", правонаступником якого є ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг ВАТ "Укртелеком" та відповідачкою був укладений договір про надання послуг електрозв'язку за № 1021887.

Відповідно до вищезазначеного договору ЦТП були надані послуги електрозв'язку абоненту. Згідно п. 3.2.8 цього договору та п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонент зобов'язаний своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані послуги, виконувати умови договору та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Однак, станом на теперішній час абонент має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного зв'язку.

Відповідачка, яка як абонент підключеного кінцевого пристрою через абонентську лінію до телефонної мережі, користується послугами ВАТ "Укртелеком", здійснюючи міські, міжміські та міжнародні розмови за телефонним номером НОМЕР_1

В період з вересня 2008 року по травень 2009 року відповідачкою були здійснені міські розмови  на суму 146,70 гривень. Також, за відповідачкою виникла заборгованість за міжміські та міжнародні розмови здійснені у липні 2008 року  на суму 862,48 гривень таким чином, в теперішній час за абонентом утворилася заборгованість на загальну суму в розмірі 1010,15 гривень, яка до теперішнього часу не сплачена.        

           Згідно ст. 3 Закону України "Про телекомунікації", телекомунікації є невід'ємною частиною виробничої та соціальної інфраструктури України і призначені для задоволення потреб фізичних та юридичних осіб, органів державної влади в телекомунікаційних послугах.

Таким чином, суд вважає можливим позов ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» - задовольнити, стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за послуги зв’язку у розмірі 1010,15 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 509, 526, 530 ЦК Україна, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Одеської філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» заборгованість за послуги зв’язку у розмірі 1010,15 гривень та судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 51 гривні та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень, а разом 1181,15 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: