Справа № 2-4195/10

                                                                            ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           22 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Лахматової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

            Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку суму боргу за кредитним договором № 801/Р від 07.09.2005 року в розмірі 20558,18 гривень, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 205,54 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.

           У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву в якої повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.

          У позовній заяві свої вимоги позивач ґрунтує наступним, відповідно до умов кредитного договору № 801М від 07.09.2005 року укладеного між банком та ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 17100 гривень на строк до 07.09.2006 року включно, а відповідачка в свою чергу прийняла на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до умов п. 3.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 25 % річних, нарахованих на сумму залишку заборгованості по кредиту, а також прийняв на себе зобов’язання по сплаті інших обов'язкових платежів (штрафів, пені), передбачених вищевказаною кредитною угодою у порядку розмірах та строки, передбачені п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. Кредитного договору.

Згідно п. 3.2 кредитного Договору при порушенні позичальником зобов’язань по сплаті кредиту, останній зобов’язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі - 50 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у сумі 17100, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 09.09.2005 року.

08.09.2005 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, було   укладено договір поруки № 801/ Р.

Однак, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,1049, 1054 ЦК України Відповідачка своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконала, ухиляється від їх належного виконання, у зв’язку з чим за період з 07.09.2005 року по 30.07.2009 року заборгованість Відповідача перед ПриватБанком по простроченому кредиту складає 9431,94 грн., по простроченим відсоткам - 4706,76 грн.

У відповідності до п. 4.1 кредитного договору, відповідач, у випадку порушення будь-якого із зобов'язань, по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії, зобов'язаний сплатити кредитору, за кожен випадок порушень пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день просрочки.

Згідно п. 4.2 кредитного договору нарахування неустойки здійснюється впродовж 3 (трьох) років з дня коли відповідне зобов'язання мало бути виконане відповідачем.

          Сторони в   п .  4.7 кредитного договору домовились про збільшення   позовної давності до вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом та неустойки (пені і штрафу)   до 5 (п'яти) років .

За період з 07.09.2005 року по 30.07.09 року заборгованість боржника перед ПриватБанком по пені складає - 6419,48 грн.

У зв'язку з грубим порушенням і неналежним виконанням відповідачами кредитних зобов’язань перед ПриватБанком, останній, користуючись своїм правом, передбаченим ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, а також ст. 16 ЦК України, звернувся до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів,  з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості по Договору № 801/М від 07.09.2005 p., яка станом на 11.09.2006 року складала 11 052,07 грн.

  12.03.2007 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси вищезазначений позов ПриватБанку був задоволений у повному обсязі. Однак,   станом на 30.07.09 року заборгованість відповідачів за кредитним договором перед ПриватБанком не погашена.

  Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язаний провести повне погашення кредиту, сплатити відсотки за використання кредиту, неустойку у визначений кредитним договором термін .  Крім того, з часу винесення рішення суду була нарахована пеня за неналежне виконання зобов’язань по кредитному Договору.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ПриватБанком за період з 07.09.2005 року по 30.07.2009 року складає 20558,18 грн. а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 9431,94 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4706,76 грн.; заборгованість по пені - 6419,48 грн., у зв’язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

             Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

             Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 801М від 07.09.2005 року укладеного між банком та ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 17100 гривень на строк до 07.09.2006 року включно, а відповідачка в свою чергу прийняла на себе зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту і сплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі та строки, передбачені умовами вищезазначеного кредитного договору.

Відповідно до умов п. 3.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов’язання сплачувати відсотки за користування кредитом із розрахунку 25 % річних, нарахованих на сумму залишку заборгованості по кредиту, а також прийняв на себе зобов’язання по сплаті інших обов'язкових платежів (штрафів, пені), передбачених вищевказаною кредитною угодою у порядку розмірах та строки, передбачені п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. Кредитного договору.

Згідно п. 3.2 кредитного Договору при порушенні позичальником зобов’язань по сплаті кредиту, останній зобов’язаний сплатити кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі - 50 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у сумі 17100, що підтверджується заявою на видачу готівки № 2 від 09.09.2005 року.

08.09.2005 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 в забезпечення належного виконання кредитних зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору, було   укладено договір поруки № 801/ Р.

Однак, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,1049, 1054 ЦК України Відповідачка своїх зобов'язань по кредитному договору, що стосується своєчасного погашення заборгованості по кредиту та відсотків нарахованих за користування кредитом, належним чином не виконала, ухиляється від їх належного виконання, у зв’язку з чим за період з 07.09.2005 року по 30.07.2009 року заборгованість Відповідача перед ПриватБанком по простроченому кредиту складає 9431,94 грн., по простроченим відсоткам - 4706,76 грн.

У відповідності до п. 4.1 кредитного договору, відповідач, у випадку порушення будь-якого із зобов'язань, по сплаті відсотків за користування кредитом, строків повернення кредиту, винагороди та комісії, зобов'язаний сплатити кредитору, за кожен випадок порушень пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожен день просрочки.

Згідно п. 4.2 кредитного договору нарахування неустойки здійснюється впродовж 3 (трьох) років з дня коли відповідне зобов'язання мало бути виконане відповідачем.

          Сторони в   п .  4.7 кредитного договору домовились про збільшення   позовної давності до вимог про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом та неустойки (пені і штрафу)   до 5 (п'яти) років .

За період з 07.09.2005 року по 30.07.09 року заборгованість боржника перед ПриватБанком по пені складає - 6419,48 грн.

У зв'язку з грубим порушенням і неналежним виконанням відповідачами кредитних зобов’язань перед ПриватБанком, останній, користуючись своїм правом, передбаченим ст.ст. 525, 526, 527, 530, 536, 549, 1050, 1054 ЦК України, а також ст. 16 ЦК України, звернувся до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересів,  з позовом про стягнення з відповідачів кредитної заборгованості по Договору № 801/М від 07.09.2005 p., яка станом на 11.09.2006 року складала 11 052,07 грн.

  12.03.2007 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси вищезазначений позов ПриватБанку був задоволений у повному обсязі. Однак,   станом на 30.07.09 року заборгованість відповідачів за кредитним договором перед ПриватБанком не погашена.

  Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язаний провести повне погашення кредиту, сплатити відсотки за використання кредиту, неустойку у визначений кредитним договором термін .  Крім того, з часу винесення рішення суду була нарахована пеня за неналежне виконання зобов’язань по кредитному Договору.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ПриватБанком за період з 07.09.2005 року по 30.07.2009 року складає 20558,18 грн. а саме: прострочена заборгованість за кредитом - 9431,94 грн.; прострочена заборгованість за процентами - 4706,76 грн.; заборгованість по пені - 6419,48 грн.

            У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на одержання від позичальника відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно ст. 526 та частини 1 ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та в строк, встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит (у сумі рівної сумі кредиту), у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник зобов'язаний передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

У відповідності до ч. З ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. 258 ЦК України,   позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) ,  але згідно з ст. 259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, п. п. 1,2 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов'язків за договором в обсязі основного боргу, відсотків, нарахованих за користування кредитом, пені та інших штрафних санкцій.

Згідно ст. 554 ЦК України, п. 4 договору поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

          Таким чином, суд вважає за можливе позов ЗАТ КБ "ПриватБанк" - задовольнити, стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь суму боргу за кредитним договором № 801/Р від 07.09.2005 року в розмірі 20558,18 гривень, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 205,54 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № 801/Р від 07.09.2005 року в розмірі 20558,18 гривень, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 205,54 гривень та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу в розмірі 30 гривень, а разом 20793,72 гривень.

Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 90 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: